Milyonlarca SGK'liya kötü haber
Danistay 15.Dairesi, özel ve vakif üniversitelerince vatandaslardan alinacak ilave ücreti yüzde 90'dan 200'e çikaran Bakanlar Kurulu kararinin yürütmesinin durdurulmasi istemini oy çokluguyla reddetti.
Milyonlarca SGK'liya kötü haber
Danistay, kamu hastaneleri disindaki saglik hizmeti sunucularinca vatandaslardan alinabilecek ilave ücretin tavan oranini yüzde 90'dan 200'e çikaran Bakanlar Kurulu kararinin yürütmesinin durdurulmasi isteminin reddine karar verdi.
Danistay 15. Dairesi, özel ve vakif üniversitelerince vatandaslardan alinacak ilave ücreti yüzde 90'dan 200'e çikaran Bakanlar Kurulu kararinin yürütmesinin durdurulmasi istemini oy çokluguyla reddetti
Bir vatandas, Resmi gazete'de yayimlanan Bakanlar Kurulu kararinin iptali ve yürütmesinin durdurulmasi istemiyle Danistay'da dava açti.
Davayla ilgili incelemeyi yapan tetkik hakimi heyete, "kamu hastaneleri disindaki saglik hizmeti sunucularinca vatandaslardan alinabilecek ilave ücretin tavan oraninin yüzde 90'dan 200'e çikarilmasinin hukuken kabul edilebilir ve somut nedeni olmadigi sonucuna varildigindan yürütmenin durdurulmasi isteminin kabul edilmesi" yönünde düsünce bildirdi.
Danistay 15. Dairesi ise davanin durumuna göre, olayda idari islemin uygulanmasi halinde telafisi güç veya imkansiz zararlarin dogmasi ve idari islemin açikça hukuka aykiri olmasi sartlarinin bu asamada gerçeklesmedigi anlasildigindan yürütmenin durdurulmasi isteminin reddine karar verdi.
Karsi oy
Çogunluk görüsüne bir üye katilmadi. Üyenin karsi oy gerekçesinde, ilave ücretin yüzde 200'e yükseltilmesi nedenlerinin, somut bilgi ve belgelerle açiklanmasi istenildigi halde davali idareler Basbakanlik, Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi ile Sosyal Güvenlik Kurumunca bu konularla ilgili herhangi bir bilgi ve belgenin sunulmadiginin görüldügü belirtildi.
Karsi oy gerekçesinde, "Dolayisiyla kamu idaresi saglik hizmeti sunuculari disindaki saglik hizmeti sunucularinca alinabilecek ilave ücretin tavan oraninin yüzde 200 olarak belirlenmesinin hukuken kabul edilebilir hakli ve somut bir nedeni olmadigi anlasilmaktadir. Bu nedenle çogunluk kararina katilmiyorum" ifadeleri kullanildi.
Danistay 15. Dairesi, düzenlemenin iptal istemini daha sonra esastan görüserek karara baglayacak.
mynet
Bu haber 1399 defa okunmuştur.