Milyonlarca SGK'liya
kötü haber
Danistay 15.Dairesi,
özel ve vakif üniversitelerince vatandaslardan alinacak ilave ücreti yüzde
90'dan 200'e çikaran Bakanlar Kurulu kararinin yürütmesinin durdurulmasi
istemini oy çokluguyla reddetti.
Milyonlarca SGK'liya kötü
haber
Danistay, kamu
hastaneleri disindaki saglik hizmeti sunucularinca vatandaslardan alinabilecek
ilave ücretin tavan oranini yüzde 90'dan 200'e çikaran Bakanlar Kurulu
kararinin yürütmesinin durdurulmasi isteminin reddine karar verdi.
Danistay 15. Dairesi,
özel ve vakif üniversitelerince vatandaslardan alinacak ilave ücreti yüzde
90'dan 200'e çikaran Bakanlar Kurulu kararinin yürütmesinin durdurulmasi istemini
oy çokluguyla reddetti
Bir vatandas, Resmi
gazete'de yayimlanan Bakanlar Kurulu kararinin iptali ve yürütmesinin
durdurulmasi istemiyle Danistay'da dava açti.
Davayla ilgili
incelemeyi yapan tetkik hakimi heyete, "kamu hastaneleri disindaki saglik
hizmeti sunucularinca vatandaslardan alinabilecek ilave ücretin tavan oraninin
yüzde 90'dan 200'e çikarilmasinin hukuken kabul edilebilir ve somut nedeni
olmadigi sonucuna varildigindan yürütmenin durdurulmasi isteminin kabul edilmesi"
yönünde düsünce bildirdi.
Danistay 15. Dairesi
ise davanin durumuna göre, olayda idari islemin uygulanmasi halinde telafisi
güç veya imkansiz zararlarin dogmasi ve idari islemin açikça hukuka aykiri
olmasi sartlarinin bu asamada gerçeklesmedigi anlasildigindan yürütmenin
durdurulmasi isteminin reddine karar verdi.
Karsi oy
Çogunluk görüsüne bir
üye katilmadi. Üyenin karsi oy gerekçesinde, ilave ücretin yüzde 200'e
yükseltilmesi nedenlerinin, somut bilgi ve belgelerle açiklanmasi istenildigi
halde davali idareler Basbakanlik, Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi ile
Sosyal Güvenlik Kurumunca bu konularla ilgili herhangi bir bilgi ve belgenin
sunulmadiginin görüldügü belirtildi.
Karsi oy gerekçesinde,
"Dolayisiyla kamu idaresi saglik hizmeti sunuculari disindaki saglik
hizmeti sunucularinca alinabilecek ilave ücretin tavan oraninin yüzde 200
olarak belirlenmesinin hukuken kabul edilebilir hakli ve somut bir nedeni
olmadigi anlasilmaktadir. Bu nedenle çogunluk kararina katilmiyorum"
ifadeleri kullanildi.
Danistay 15. Dairesi,
düzenlemenin iptal istemini daha sonra esastan görüserek karara baglayacak.

mynet
Bu haber 1512 defa okunmuştur.