Boşanmak İsteyene Kötü Haber...

Bosanmak Isteyene Kötü Haber…

Yargitay 2. Hukuk Dairesi, bosanma davasi açildigi tarihte 1 yillik evlilik süreleri dolmayan çiftlerin bosanamayacagini hükmetti.

Yargitay 2. Hukuk Dairesi, bosanma davasi açildigi tarihte 1 yillik evlilik süreleri dolmayan çiftlerin bosanamayacagini hükmetti.

Davaci Ercan Yigit, 26 Mart 2007 tarihinde esi Derya Yigit aleyhine Malatya 1. Aile Mahkemesi'ne bosanma davasi açti. Yerel Mahkeme de bosanma davasini taraflarin bosanma konusunda anlastiklarina dair beyanlari dogrultusunda kabul etti ve hüküm temyiz edilmeksizin kesinlesti.

Ancak, Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi, bosanma davasiyla ilgili yerel mahkeme kararlarinin kanun yararina bozulmasini istedi.

Bunun üzerine dosyayi görüsen Yargitay 2. Hukuk Dairesi'nce, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesinde "Evlilik en az bir yil sürmüs ise, eslerin birlikte basvurmasi ya da bir esin digerinin davasini kabul etmesi halinde evlilik birligi temelinden sarsilmis sayilir" hükmünün yer aldigi animsatildi.

Davanin açildigi tarihte çiftin evliliklerinde henüz 1 yillik sürenin dolmadiginin belli oldugu vurgulanan daire kararinda, Medeni Kanun'un 166. maddesindeki, "Evlilik birligi, ortak hayati sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsilmis olursa, eslerden her biri bosanma davasi açabilir" ve "Bu hallerde, davacinin kusuru daha agir ise, davalinin açilan davaya itiraz hakki vardir" sartlarinin olusup olusmadiginin arastirilip sonucuna göre karar verilmesi istendi.

Kararda, bunun yapilmasi gerekirken, Medeni Kanun'un 166/3. maddesinde öngörülen 1 yillik süre sarti gerçeklesmeden, taraflarin kabulüne dayanarak bosanmaya karar verilmesinin usul ve yasalara aykiri olduguna isaret edildi.