Yargitay'dan soyadi karari
Yargitay,bir kadinin bosandigi esinden olan çocuguna sonradan evlendigi kocasinin soyadini verebilecegine hükmeden yerel mahkeme kararini bozdu.
Yargitay Hukuk Genel Kurulu, bir kadinin bosandigi esinden olan çocugunun soyadini degistirerek, yeni evlendigi kisinin soyadini çocuguna verebilecegine hükmeden yerel mahkeme kararini bozdu.
Istanbul'da 2000 yilinda Mahmut Ünlü ile evlenen Emine Ünlü,2007 yilinda esinden bosandi.Çiftin 2005'te dünyaya gelen Ali isimli çocuklarinin velayeti anneye verildi.
Emine Ünlü, 2010 yilinda Ali Ertas ile evlenerek Ertas soyadini aldi. Kadin, eski esinden olan çocugunun yeni esinin soyadini tasimasi için Istanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açti.
Mahkeme davayi kabul ederek, çocugun "Ünlü" olan soyadinin "Ertas" olarak degistirilmesine hükmetti.
Kararin temyiz edilmesi üzerine dosyayi görüsen Yargitay 18. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararini bozdu.
Bozma kararinda, 2525 sayili Soyadi Kanunu'nun 4. maddesindeki "evliligin feshi veya bosanma hallerinde çocuk anasina tevdi edilmis olsa bile babasinin seçtigi veya seçecegi soyadi alir" ibaresinin Anayasa Mahkemesince iptalinden sonra velayet hakkina sahip annelerin çocuklarina kendi soyadlarini vermek için bir çaba içine girip bu tür soyadi davalari açtiklari anlatildi.
"Evrensel hukuk düzeni izin vermez"
Söz konusu düzenlemenin, velayet hakkinin kullanilmasinda kadin ve erkegin birbiriyle esit olduklari ilkesine aykirilik nedeniyle iptal edildigi anlatilan kararda, "Durumdan vazife çikartarak ya da geçici elde edilmis bazi hak ve imkanlardan yararlanarak kadin veya erkegin kendi lehine bir üstünlük yarisina girmesine milli yasalar ile evrensel hukuk düzeni izin vermez" ifadesi kullanildi.
Kararda, 4721 sayili Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesinin Anayasa Mahkemesinin incelemesinden geçtigi ve "çocugun, ana ve baba evli ise ailenin soyadini alacagi" hükmünün Anayasa'ya aykiri olmadigina karar verildigi anlatildi. Buradaki "aile" deyiminden babanin anlasilacaginin Anayasa Mahkemesince de kabul edildigi belirtilen kararda, ayni kanun maddesindeki "evli degilse ananin" ibaresinin baba lehine iptal edildigi bildirildi.
Bozma karari üzerine dosyayi yeniden görüsen yerel mahkeme ise ilk kararinda direndi.
Direnme kararinda, iptal edilen düzenlemenin, bosanma halinde dahi çocugun soyadini belirleme hakkini babadan aldigi, esitlik ilkesi geregi bu hakkin anne tarafindan da kullanilabilmesine olanak tanidigi savunuldu.
Direnme kararinin ardindan dosya Yargitay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi. Kurul, yerel mahkemenin direnme kararini bozarak, kadinin bosandigi esinden olan çocuguna yeni esinin soyadini veremeyecegine hükmetti.

AA
Bu haber 501 defa okunmuştur.