Haşim Kılıç'tan çok sert sözler!

Hasim Kiliç’tan çok sert sözler!

AYM Baskani Hasim Kiliç, Cumhurbaskani ve Basbakan'in önünde tarihi bir konusma gerçeklestirdi. Kiliç son dönemde AYM'ye yönelik elestirilere sert sözlerle cevap verdi.

Anayasa Mahkemesinin kurulusunun 52. yili nedeniyle Yüce Divan Salonu’nda tören düzenlendi. Toplantiya Cumhurbaskani Abdullah Gül, TBMM Baskani Cemil Çiçek, Basbakan Erdogan ile CHP Lideri Kemal Kiliçdaroglu da katildi. Yüce Divan Salonu’nda düzenlenen törene Anayasa Mahkemesi Baskani Hasim Kiliç’in konusmasi damgasini vurdu. Kiliç; twitter kararindan, yargidaki ‘paralel yapi’ iddialarina kadar birçok konuda Hükümete sert elestirilerde bulundu.

KONUSMADAN SATIRBASLARI

Anayasa Mahkemesi’nin 52’nci kurulus yil dönümüne katilarak ortak oldugunuz sevincimizi sizlerle yasamak bizlere onur vermistir. Tüm konuklarimiza hos geldiniz diyor sükranlarimizi sunuyorum. Bugün göreve baslayan Hasan Tahsin Gökcan’a basari saglik dileklerimi bildiriyorum. Hukukçu kimligiyle adli yargida görev yapan üyemizin birikimiz deneyimi özgür vicdaniyla mahkememize güç katacagina olan inancimi belirtmek isterim.

Muhtelif kaynaklardan seçilerek gelen üyelerimizin mesleki tecrübeleri mahkememizin ortak vicdanini olusturmaktadir. Hukukun evrensel ilkelerine göre hareket ettigimiz açiktir. Dostluk ve düsmanlik alanlarina kapali oldugu gibi, bireysel inançlarin da disindadir. Insanlik onurunun varligi, temel hak ve özgürlükleri de evrensellestirmistir. Tehditler karsisinda savunmak anayasa mahkemelerinin en temel görevidir.

Esasen anayasa yargisinin varlik nedeni insan olma ortak paydasina sahip olan herkesin var olan onurunu korumaktir. Bu kutsal görevin basariyla yürütülmesi bagimsiz olan yargiçlarla mümkündür. Sorun üreten degil sorun çözen yargi anlayisina destek verecegine, hukuk devletin tam bir tarafsizlik içerisinde korucuyu olacagina inancimi tekrar belirtmek istiyorum.

Tarih olanlari kaydeder. Gerçekleri itiraf etmek cesaretle çözüm bulmak zorundayiz. Daha önceki konusmalarimin bir bölümünde sunlari dile getirmistim. Yargi milletin iradesine tuzak kurulacak yer degildir ve olmamalidir. Son dönemde yargi, paralel devlet ve çete diye nitelendirilen çok vahim agir bir suçlamayla karsi karsiyadir.

PARALEL ISYANI!

Bu suçlama üzerinde yapisik kaldigi sürece yarginin ayakta kalmasi mümkün degildir. Bugün itibariyle en basit alacak davasina iliskin kararlar bile tartisma açilmis, yargiya güven agir yara almistir.

Herkes bu iddialarla ilgili bilgi belge ve delilleri zaman geçirmeden ortaya koymak zorundadir. Gerek yargida gerek yürütmede var oldugu iddia edilen bu kisilerin, tayin edilerek sorunu çözmenin anlamsizligi açiktir. Söz konusu iddialarin yargida psikolojik travma yarattigi, hakim ve savcilar arasinda önemli ayrisma ve bölünmelere sebep oldugu hepimizin saklayamayacagi gerçeklerdir.

“VICDAN YOLSUZLUGU…”

Bunun adaletin sonunu getirecegini olaylar bizlere göstermektedir. Iddia edilen kayit disi yapilanma, korku, endise, belirsizliklerin dogmasina, mesleki iliskinin çok olumsuz etkilenmesine yol açmaktadir. Yarginin karsi karsiya kaldigi bu iddianin adi vicdan yolsuzlugudur. Hukuk devletine yakisan yöntemler, gerçekliginin ispat edilmesi halinde, faillerine bir saniye bile beklenmeden.

TWITTER KARARI ELESTIRILERINE YÖNELIK

Belirtilen davalarda sikayetçilerin, kanunun yolunu tüketme yolu aranmaksizin, AYM’nin ihlal kararlarini verdigini altini çizmek istiyorum. AYM, bir internet sitesine erisimin engellenmesine karsi verdigi kararda, yogun elestiriyle karsi karsiya kalmistir. Uzun yargilama, uzun tutukluluk ya da sikayete konu hakkin, yeterli hukuk yoluyla korunup korunmadigi yönünde yapilan degerlendirmeler bunun istisnalarini olusturmustur.

AYM’nin, AIHM’in içtihatlari dogrultusunda kanun yollari tüketilmeden verdigi kararlara karsi hiçbir elestiri yapilmamasina ragmen, bir internet sitesiyle ilgili karariyla ilgili ölçüsüz sekilde elestirilmesi dikkat çekicidir. Hukuk devletinde mahkemeler emir ve talimatla çalismadigi gibi dostluk ve düsmanlikla da yönlendirilemez.

Amacimiz sorun üretmek degil sorun çözmek olmalidir. Bir eylemin islemin, siyasi bir belge olan anayasaya göre denetlenmesi nedeniyle ortaya çikan AYM kararinin siyasi sonuçlar dogurmasi dogaldir. Anayasa Mahkemesi’nin siyasi amaçlarla hareket oldugunu söylemek ya da milli olmamakla suçlamak sig.

AYM, 2010 yilinda yapilan anayasa degisikligi öncesinde yargi ve yürütme organi arasinda yasanan gerilimlerin ülkemize verdigi zararlarin bilincindedir. Bu sebeple yeni gerilimler yasatilacak meydan okuma çagrilarini cevapsiz birakmakta kararliyiz. 2010’daki anayasa degisikligine kadar, AYM’nin sinirlayici ve daraltici anlayisindan magdur olanlarin, bugün bireylerin hak ve özgürlük alanini genisleten bir anlayisa dönüsmüs olan mahkeme kararlarindan rahatsizlik duymalarini garip bir çeliski olarak görüyoruz.

GÖMLEK DEGISTIREN BIR KARAKTERIN SAHIBI DEGILIZ

Bizler gömlek degistiren bir karakterin sahibi olamayiz. Dün hak ihlali ugrayanlarin nasil yaninda yer alinmissa, bugün de herkesin karsisina çikmaya devam edecegiz. Mahalle baskisiyla, yargi mensuplarinin görüs ve kararlarinin etki altina alinma çabalari, asla geçerli degildir.

Son yillarda yargi alaninda yasananlarin toplumda yarattigi güvensizlikler, AYM’nin temyiz makami gibi anlasilmasina yol açmis, bireysel basvuru kullananlarin sayisi artmistir. Yüzde 70’inin adil yargilanma konusundaki sikayetler oldugu gözetildiginde, bu oran önceki bölümde önemi vurgulanan hukuk güvenligine yargimizin verdigi olumsuz katkiyi da göstermektedir. sözcü

Hasim Kiliç'in açiklamalarina tepkiler

Anayasa Mahkemesi Baskani Hasim Kiliç'in sert açiklamalarina siyasiler de sosyal paylasim sitesi Twitter'dan tepki gösterdi.