Anayasa dayatmacısı sömürge valisi

Anayasa dayatmacisi sömürge valisi

Venedik Komisyonu Baskani Gianni Buquicchio, her ülkeye anayasa degisikligi dayatiyor. Özellikle Gülen medyasinin çok sevdigi Buquicchio, bir sömürge valisine yarasir üslubuyla “sorunlu” ülkeleri sisteme entegre ediyor.

12 Eylül’deki referanduma sayili günler kala Türkiye referandum tartismalarina odaklanmisken, dün Zaman gazetesinde Avrupa’dan bir müdahale geldi: “Hayir çikarsa Türkiye geri gider.”

Avrupa Konseyi Venedik Komisyonu Baskani Gianni Buquicchio, Türkiye’nin sorunlarini çözmesi için yeni bir anayasaya ihtiyaci oldugunu söyledi. Buquicchio’nun açiklamalarindaki üslup ve tutum, kendisini adeta bir sömürge valisi konumunda gördügünü hissettirdi. “Yüksek yargi bir kast, tekel olusturuyor” diyen Buquicchio, “Anayasa degisiklikleri geçerse bu tekel son bulacak. Degisiklikle birlikte Türkiye'deki bütün hakim ve savcilar kendi kendilerini yönetme konusunda önemli bir adim atmis olacaklar” dedi.

Buquicchio, “sivil diktatörlük” tartismasina da girdi. Buquicchio, “Sivil diktatörlük bana göre kavramsal olarak kendi içinde çeliskili. Sivil idareler diktatörlük degildir, diktatörlükler de asla sivil degildir. Bazi otoriter idareler sivil görünümlüdür ancak hepsi askerler tarafindan desteklenir. Askerin destegi olmadan diktatörlük olamaz. Dolayisiyla bu kavramsallastirma yanlis” yorumunda bulundu.

Böylece Buquicchio, Naziler’in iktidara geldikleri ilk yillari diktatörlük degil demokrasi olarak tanimlarken, askerlerin bati demokrasilerinde hükümeti desteklemedigini iddia etmis oldu.

Tuhaf argümanlarla AKP’ye destek çikan Buquicchio, dogrudan BDP’yi azarlamaktan da çekinmedi. Buquicchio, BDP’nin boykot karari için “Bu partinin Meclis'te siyasi partileri kapatmayi zorlastiran tasarinin oylanmasindaki tavrina da çok sasirdim” dedi.

Gülen medyasi valiyi çok seviyor
Zaman gazetesi ve Samanyolu kanali, Buquicchio’yu daha önce de konusturmustu. Buquicchio, 29 Ocak’ta Zaman’a verdigi bir diger mülakatta da AKP’nin “iyi bir anayasa taslagi” hazirladigini savunarak, “Muhalefetin yapici bir rol oynamasi gerekiyor. Bütün partilerin, degisimden yana olmasini beklemiyorum. Ancak bazi partilerin, Türk toplumunun ilerlemesinden yana olabilecegini düsünüyorum” ifadelerini kullanmis, AKP’nin Anayasa taslagini desteklemeyen tüm muhalefet partilerini ülkenin ilerlemesine karsi olmakla itham etmisti.

Anayasa dayatmacisi
Avrupa Konseyi Venedik Komisyonu, temel olarak eski Dogu Bloku ülkelerinin anayasalarini kapitalizme uygun hale getirme görevini üstleniyordu. Kirgizistan’dan Ukrayna’ya, Moldova’dan Gürcistan’a çok sayida ülkede Venedik Komisyonu yetkilileri, bu süreçte ülkeyi bati kapitalizmine entegre etme çabasinda rol oynadilar.

Gianni Buquicchio, tüm ülkelerde bütün sorunlarin anayasa degistirmekle çözülecegini ögütlüyor. Ancak Buquicchio’nun anayasanin nasil degistirilmesi gerektigi konusunda verdigi tavsiyelerin ülkeden ülkeye ve zamandan zamana farklilasmasi, Türkiye’deki açiklamalarinda görüldügü gibi dogrudan iç siyasete müdahale eden bir tarzla hareket eden Buquicchio’nun her ülke somutlugunda farkli siyasi amaçlara uygun hareket ettigine isaret ediyor.

Türkiye’de yargi bagimsizligini ortadan kaldiran anayasa degisikligini destekleyen Buquicchio, 2005’te Ermenistan’da anayasanin degistirilmesini öneriyor, üç talepleri oldugunu söylüyordu: yasama, yürütme ve yargi arasinda denge saglanmasi, yarginin bagimsizligi ve Erivan valisinin seçimle isbasina gelmesi. Buquicchio’nun o zamanlar Ermenistan’da, bugün Türkiye’deki kadar fütursuz bir üslup kullanmamasi da dikkat çekiyor. Buquicchio, anayasa degisiklik referandumunda “hayir” çikmasi durumunda buna saygi göstereceklerini söylüyor.

Buquicchio, 2007 yilinda Ukrayna erken seçim öncesi siyasi bir kriz yasarken de “Ülkenin bir daha kriz yasamamasi için yeni bir anayasa lazim” demis ve renkli devrim hükümetine anayasayi degistirmesini önermisti.

Buquicchio, bu sene Subat ayinda Gürcistan için “Bu ülkenin 20 senedir uygun bir anayasa ortaya çikaramamis olmasi çok yazik” demisti. Buquicchio, Gürcistan’da da yasama, yürütme ve yargi arasindaki dengenin korunmasi gerektigini söylemis ve baskanin yetkilerinin kisitlanmasini ögütlemisti.

Buquicchio, geçtigimiz sene bir renkli devrim girisimi yasanan Moldova’da da yeni bir anayasa degisikligi için ugrasiyordu. Geçtigimiz günlerde oylanan bu degisiklik, referanduma katilimin yüzde 33’ü bulamamasi nedeniyle reddedildi. Bunda genis bir seçmen destegine sahip ancak komünistlikle ilgisi olmayan Moldova Komünist Partisi’nin boykot tavri etkili olmustu. Buquicchio’nun sömürge valisi benzeri tavirlari Moldova’da tepki çekmis, bazi siyasetçiler “Siz önce kendi anayasa sorununuzu çözün” diyerek Buquicchio’ya tepki göstermislerdi.

Buquicchio anayasa degisiklik önerilerinde biçimsel yönetime odaklanirken, özellikle eski sosyalist ülkelerin anayasalarindaki tüm sosyal haklar da Venedik Komisyonu’nun danismanlik yaptigi süreçlerde ortadan kaldirildi.

(soL - Haber Merkezi)