Sinop’ta nükleer santrale tepki

Güney Kore ile imzalanan mutabakat zaptiyla gündeme gelen Sinop’ta nükleer santral kurulmasi girisimine, Sinop Çevre Platformu tepki gösterdi.

Güney Kore ile Türkiye arasinda Sinop'ta nükleer santral kurulmasi konusunda imzalanan mutabakat zaptina, Sinop Çevre Platformu tepki gösterdi. "Nükleer sicili temiz" diye tanitilan Güney Kore'nin, nükleer enerjiyi yüksek randimanla ve "kazasiz belasiz" kullanmayi basardigi iddia edilirken, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakani Taner Yildiz, Güney Koreli sirket KEPCO ile nükleer santral yapimina iliskin anlasmanin dört ay içinde olgunlastirilacagini ifade etmisti.

Sinop Çevre Platformu Yürütme Kurulu Üyesi Metin Gürbüz, konuyla ilgili olarak soL’a yaptigi açiklamada, Sinop’ta, Karadeniz’de termik santrallerle mücadele ederken böyle bir mutabakatin imzalandigini, imzanin hukuksal bir baglayiciligi olmasa da kamuoyunun nükleer santrallere hazirlanmaya çalisildigini söyledi. AKP hükümetinin hukuksal bir anlasmayla degil böyle bir mutabakatla Mersin Akkuyu’da yasanan duruma düsmemek istedigine, hukukun arkasindan dolanmaya çalistigina dikkat çeken Gürbüz, imzalanan mutabakatla Türkiye kamuoyunun nükleere isindirildigini, AKP iktidarinin seçimlere hazirlanirken “nükleer güç olacagiz” imaji yaymaya ugrastigini ifade etti.

“ABD yüzde 2’yi elinde tutuyor”

Gürbüz, imzalanan bu mutabakatla, hükümetin Batili devletlere de nükleer santral kurma çagrisi yaptigini, bu mutabakatin diger devletlere de “önerilerinize açigiz” mesaji verdigini söyledi. Nükleer santrallere iliskin ucuz enerji iddialarinin da gerçegi yansitmadigini kaydeden Gürbüz, “Maliyeti su anda tüketiciye ulasan enerjiye göre daha fazla. Ki bu dagitim sirketinin payi da eklendiginde çok daha fazla olacak” dedi. Gürbüz sunlari söyledi: “Ülkemizin enerji üretim kurulu gücü 43 bin megavat civarinda, bu kurulu gücün 28-30 bin megavatini kullaniyoruz. Belki yasanan ekonomik kriz enerji tüketimini etkiledi ama yine de kurulu gücümüz tüketimimizin çok üzerinde. ‘Enerjisiz kaliriz, karanliga gömülürüz’ söylemleri, halki yaniltmaya yönelik politikalar. Su an kamu santralleri susturulmus durumda, çalisanlar da çok düsük kapasite ile çalisiyor. Ucuz enerji üretilen kamu santralleri çalistirilmazken, özel sektöre ait dogalgaz çevrim santrallerinden enerji aliniyor. Bu santraller, kamuya ait santrallerden 5-6 misli daha pahali enerji üretip devlete satiyorlar.”

Nükleer enerjiyi mesrulastirmak için “teknoloji üretecegiz” gibi bir söyleme de basvuruldugunu ifade eden Gürbüz, “Bu, gerçegi yansitmiyor. Nükleer enerji üretimi yakitiyla, teknolojisiyle disa bagimli” dedi. “Sirket Güney Kore sirketi ama bu sirkette nükleer enerji kurmak için gerekli teknolojinin yüzde 2’si ABD’den aliniyor. Bu yüzde 2’lik bölüm teknolojinin en can alici kismi. Yani bunun anlami, ABD’nin onay vermemesi halinde bu teknoloji hiçbir sekilde uygulanamaz.”

Gürbüz, sözlerini söyle sürdürdü: “Güney Kore sirketine, ‘gel, halki ikna et’ diyorlar. Boeing 750’yi çarptir, halk ikna olsun diyorlar. Bunlar ciddi söylemler, uzun süredir karsilasmadigimiz seyler. Böyle bir test yapacaklar, insanlarin bir kismini maalesef ikna edecekler.” Sinop Çevre Platformu olarak yilginliga düsmeyeceklerini, santrali önlemek için ellerinden geleni yapacaklarini ifade eden Gürbüz, “Sinoplular, Karadenizliler nükleer santralin yaratacagi bir felaketin ne demek oldugunu iyi biliyor. Çernobil felaketinin yansimalarini görüyoruz. Karadeniz’de ölümlerin ikisinden birinin kanserden oldugunu görüyoruz, son yillarda bu çok artti” dedi.

“Esnaf ve Sanatkarlar Odasi Baskani yalan söylüyor”

Metin Gürbüz, Sinop Esnaf ve Sanatkarlar Odasi Baskani Ali Fevzi Tütüncü'nün, basinda yer alan “Ülkemizin gelecegi açisindan bizi güçlü kilacaksa bizim de tabii ki bu nükleer santrale karsi olmamiz mümkün gözükmüyor. Eger bir baska yere yapilip da bunun kaymagini oralar yiyecekse, en azindan bütün tehditlerden biz de nasibimizi alacaksak, bizim ilimize yapilsin. Bizim yaptigimiz anketler neticesinde üyelerimizin yüzde 50-60’i olumlu görüs bildirdi. Bunun için biz de olaya olumlu bakiyoruz” sözlerine de degindi. Gürbüz, daha önce ayni ismin nükleer santrale karsi tavir aldigini ifade ederek, “Anket yaptik diyorlar. Tamamen yalan. Bizzat meclis üyelerini aradik, var mi böyle bir sey diye. ‘Yok, anket yapmadik’ diyorlar. Tütüncü kendi söylemini mesrulastirmak için böyle bir açiklama yapiyor” dedi.

Gürbüz son yillarda krizin etkisi ve aldatici söylemler nedeniyle nükleer santrallere karsitligin eskisi kadar güçlü olmadigini, ancak gene de çok sayida insanin buna karsi mücadele verecegini dile getirerek, “Nükleerin zararini biz biliyoruz, bu bölgenin insani bunu yasayarak gördü. Bizim amacimiz mücadelemizi büyük bir platforma dönüstürerek öyle sürdürmek. Karadeniz’de birçok örgüt var bu sorunlara karsi mücadele veren. Biz bir araya gelip mücadelemizi sürdürmemiz gerektigini düsünüyoruz” dedi.

“Kamusal anlayisla enerji planlamasi yapilmali”

Gürbüz, Çarsamba günü kentte CHP Sinop Milletvekili Engin Altay'in da katilimiyla bir toplanti yapilacagini, önümüzdeki günlerde bir eylem takvimi olusturacaklarini kaydetti. Çernobil felaketinin yildönümü olan 26 Nisan’in bu yil daha da kritik hale geldigini ifade eden Gürbüz, sözlerini bir çagriyla tamamladi: “Sinop halki, nükleer santrali sehrimizde ve ülkemizde görmek istemedigini, Türkiye’nin en büyük çevre mitingi ile Çernobil felaketinin yildönümünde, 29 Nisan 2006 tarihinde ve daha sonraki eylem ve etkinliklerde göstermistir. Bu hayir cevabini iyi alamayanlara bir kez daha Sinop ve Mersin Meydanlari’ndan bunu tekrarlayacak kararlilikta ve güçteyiz. Siyasal iktidari bu pahali, disa bagimli ve kirli enerji üretimi kararlarindan vazgeçmeye, yenilenebilir enerji kaynaklarina yönelmeye, kamusal bir anlayis ile enerji planlamasi yapmaya çagiriyoruz.”

(soL-Haber Merkezi)