Seçim büyük ölçüde şaibeli

Seçim büyük ölçüde saibeli

Seçimlerden bir hafta önce üyelerinin bir bölümü Türkiye'yi ziyaret eden Washington merkezli Bipartisan Policy Center (BPC) 30 Mart seçimlerine iliskin raporunu ABD Kongre üyelerine sundu.

Aralarinda ABD Temsilciler Meclisi eski danismanlarindan Alan Makowsky ve eski Ankara Büyükelçisi James Jeffrey’nin de bulundugu BPC, 2011 seçimlerine göre AKP ’nin geriledigine dikkat çekerken, yine de yolsuzluk iddialari ve internete düsen ses kayitlarinin AKP seçmeninin yüzde 75’inde hiçbir etki birakmadigini belirtti. Radikal'de Ahu Özyurt'un imzasiyla yayinlanan habere göre, rapor Gezi Parki ile hareketlenen siyasi bilinç ve seçmen katilimindaki artisa da dikkat çekerken CHP , seçmeninde neden daha büyük bir artis yaratmadigina detayli bakilmasi gerektigini vurguladi.

BPC raporuna göre, ekonomi çevreleri Basbakan Erdogan’in seçim sonucu sonrasi daha “merkezci, uzlasici” bir politika uygulayacagina, kutuplastirmadan vazgeçecegine inaniyor. “Hiçbir rakibi olmadigi için sertlesmesine gerek yok” diyen bu çevrelerin karsisindaki görüse göreyse, Erdogan yolsuzluk iddialari ve suçlamalara ragmen hiçbir sekilde politikasini degistirmeyecek ve otoriter ve baskici tavrini aynen devam ettirecek.

SANDIK ALGISI ZARAR GÖREBILIR

Bipartisan Policy Center, seçimin sonuçlarini yorumlamak için kongre üyelerine yolladigi raporda, Basbakan Erdogan’in bundan sonra nasil davranacagini anlamak için dört noktaya bakilmasi gerektigine dikkat çekti. Bu noktalar söyle siralandi:

• Oy sayiminda usulsüzlük: Daha önceki seçimlere kiyasla 30 Mart seçimleri çok büyük ölçüde saibeli ve gölgeli. Elektrik kesintileri, çöplüklerden çikan oylar, kayip tutanak vakalari çok yaygin. AKP'nin bütün yeniden sayim itirazlari kabul görürken, CHP ve BDP’nin hiçbir itirazi dikkate alinmadi. Oy sayimindaki yolsuzluklar ciddiye alinirsa, iki seçim daha yaklasirken halkin demokrasi algisi zarar görmemis olur.

• Sosyal medyaya karartma: Twitter ve Youtube yasaklarinin büyük ölçüde Basbakan Erdogan’in akrabalari ve çevresindekilerle yaptigi ve yolsuzluk iddialarina konu olan telefon konusmalari ile ilgili oldugu düsünülüyor. Basbakan Erdogan, mahkemenin Twitter’i açma kararina “saygi duymadigini ama uyacagini” açikladi. Youtube’u açma kararini nasil uygulayacagina dikkatle bakmak gerek.

• MIT Yasasi: Seçim öncesi gündeme gelen ama geri çekilen yasa, Meclis’te ilk sirada. Eger, uzmanlarin ve gazetecilerin dedigi gibi bu yasa MIT’i tamamen denetim disina çikartacaksa ve bir nevi “muhaberat” örgütü yaratmaya yönelik ise Erdogan’in otoriter egilimlerinin gayet kuvvetle yerinde oldugunun isaretidir.

• Israil ile normallesme: Müzakereler seçim öncesi önemli bir asamaya gelmisti. Erdogan’in Israil karsiti tabanina seçim öncesi bu konuyu götürmemesi sürpriz degil. Seçimlerden sonra simdi ciddi adim atip atmayacagina bakmak gerek. Eger hiçbir hareket yapmazsa, zaten bastan bu yana anlasmak için hiç istekli olmadigi ve Bati’nin “otoriterlik” elestirilerini savusturmak için zamana oynadigi ortaya çikacak.

cumhuriyet