Yargitay 14’üncü Ceza Dairesi, kadinin ruh sagliginin, öpme eyleminden dolayi mi, yoksa olayin üçüncü kisiler tarafindan duyulmasi nedeniyle mi bozuldugu yönünde rapor alinmasi gerektigini bildirdi.

Olay, 7 Haziran 2008 tarihinde meydana geldi. Sofra bezini apartmanin disinda silkeledikten sonra içeri giren N.Z. merdivenleri çikarken 4’üncü katta oturan N.T. ile karsilasti. Komsusunu tutarak duvara dogru yaslayan N.T. iki eliyle yanaklarini kavradiktan sonra dudagindan öptü. Ugradigi saldiriya tepki gösteren N.Z., hizla uzaklasan komsusuna "It, köpek ve kavat" diye bagirdi. N.T. ise, kadina dönerek eliyle ’Sus’ isareti yaptiktan sonra yoluna devam etti. 

N.Z.’nin sikayeti üzerine N.T. hakkinda 3’üncü Agir Ceza Mahkemesinde dava açildi. Apartmana girdiginde, yukaridan inen komsu N.T.’ye duvara dayanarak yol verdigini belirten N.Z., "Olanlari N.T.’nin karisina anlattim. O da bana, ’Allah belasini versin. Arkadaslari hacca gitti. Kendisi arabayi satti, gidemedi. Üzüntüsünden agladi, kalkip ögle namazi kildi. Demek evden çikarken sana bunu yapti’ dedi. Bu olay nedeniyle psikolojim bozuldu" diye konustu.
 
Tutuksuz yargilanan N.T. ifadesinde, N.Z.’nin iftira atmaya alisik biri oldugunu öne sürerek, "Daha önce de evinin balkonuna bir erkegin çiktigini belirterek apartmani ayaga kaldirmisti" dedi.
 
'SIKMA,ÖPME MI PSIKOLOJISINI BOZDU DEDIKODU MU?'
 
Mahkeme heyeti, 14 Aralik 2009 tarihinde yapilan durusmada N.T.’yi ’Beden ve ruh sagligini bozacak sekilde cinsel saldiri’ suçundan 8 yil 4 ay hapis cezasi verdi. Yargitay 14’üncü Ceza Dairesi, Adli Tip Kurumu 6’nci Ihtisas Kurulu tarafindan 30 Mart 2009 tarihinde ’Travma sonrasi stres bozuklugu olustugu’ yönünde rapor düzenledigine dikkati çekti. Yargitay, kadinin dokunma, sikma, öpme gibi ani nitelikteki, devami bulunmayan, kesik biçimde gerçeklesen eylemden dolayi mi, yoksa olayin üçüncü kisiler tarafindan duyulmasi nedeniyle mi ruhsal sagligin bozuldugu yönünde Adli Tip raporuna dayandirilarak ceza verilmesi gerektigini bildirdi.

mynet