Çavuşlu 2.Kez Adalet Terazisinde

Çavuslu 2.Kez Adalet Terazisinde

Ordu Idare mahkemesinin atadigi Bilirkisi heyeti,Çavuslu tas ocagi sahasinda 2.ci defa tespit çalismasi yapti.

Çalismalarda mahkemeye yeni tayin edilen hâkimde hazir bulundu. Ordu Bölge Idare Mahkemesinin atadigi, degisik üniversitelerden 5 kisilik bilirkisi heyeti tespit çalismalarinda bulunmak üzere Çavuslu’ya geldi. Çavuslu Tas ocagi sahasinda yapilan çalismalarda, yeni tayin edilen Mahkeme baskani ile 3 hakim daha hazir bulundu. Bilindigi üzere daha önce de bilirkisiler Çavuslu Tas ocagi sahasina gelmis ve tespit çalismalarinda bulunmus, hazirladiklari bilirkisi raporunu Ordu’da görülen mahkemeye sunmus, mahkeme bu bilirkisi raporuna göre “Çavuslu Tas ocagi sahasina çöp tesisi yapilamaz” karari vermisti.

Çavuslu’da kurulan 2 ci adalet terazisinde mahkeme baskani taraflarin avukatlarina söz verdi. Savunma avukati Hasan Tüysüzoglu, mahkeme heyetine, birinci ÇED raporunda, Ordu idare mahkemesi tarafindan gönderilen bilirkisi heyetine yanli rapor tutuldu diyerek baski yapildigini hatirlatti. Tüysüzoglu, etrafi tel örgü ile çevrilen ve yapilan çalismalara istinaden “Burada ne yapildigini” sordu. Avukat, yapilan insaat çalismalarinin usule uygun olmadigini, insaat levhasi bulunmadigini, insaat çalismasi için ilgili makamlardan ruhsat alinmadigini tespit edildigini, yapilan insaatlarla ilgili mimari bir kayda rastlanilmadiginin kayda alinmasini talep etti. Sorulan sorulara, kati Atik Birligi avukatinin cevap veremedigi görüldü. Kati Atik Birligi’nin metazori uygulama ile, Jandarma nezaretinde sürdürdügü yasa disi çalismalari inceleyen mahkeme heyeti daha sonra sahayi gezdi. Kati Atik Birliginin yaptigi su deposunun nedenini soran mahkeme heyeti cevap alamadi. Kati Atik Birligi avukatina, aritma tesisi yapilacagi hatirlatildi ve depoya neden gerek duyuldugu 2ci defa soruldu. Israrli soru karsisinda mahkeme heyetine “arabalarimizi yikayacagiz” seklinde verilen ilginç cevap güldürürken düsündürdü. Kati Atik Birligine derim desarj konusu da soruldu. Kati Atik Birligi mahkeme heyetine proje sunamadigi gibi verdigi kaçamak cevaplarla akillarda soru isareti birakti. Bilirkisi ve mahkeme heyeti daha sonra, yok denilen yerlesim yerlerini gezdi. Çöp tesisi ile iç içe yasayan insanlara burada ne kadar zamandir yasadiklari soruldu. Kati Atik Birligi siniri ile iç içe olan tarihi Hiniç köprüsü ve çevresi incelenerek zabit altina alindi. Heyet son olarak dere yataklarinda incelemelerde bulundu. Birinci ÇED raporunda kuru, ikinci ÇED raporunda “çikmaz” denilen Obakiran deresinin halen akmakta oldugu yataginda kayit altina alindi. Ayni havza dahilinde olan ve Çavuslu’nun içme suyunu saglayan kuyular bir kere daha tespit edilerek yeni mahkeme baskanina gösterildi. Içme suyu kaynaklarinin varligi ve kuyularin sizma ihtimali yüksek olan atik sular ile etkilesecegi dile getirilerek kayit altina alinmasi saglandi.

SIMDI NE OLACAK?

Çavuslu tas ocagi sahasinda 2ci defa yapilan kesif sonrasi mahkeme baskani 1 ay sonrasinda karara varilacagini açikladi. Tam tabiri ile adeta biçak sirtinda olan Çavuslu için mahkeme baskaninin verecegi karar dönüm noktasi olacak. Çavuslu Belediyesi adina savunma yapan Avukatin ileri sürdügü sorular karsisinda zaman zaman bocalayan Kati Atik Birligi avukati ortaya proje sunamadigi gibi, sorulan sorulara da kaçamak cevaplar vermesi ile dikkat çekti. Mahkeme baskani hakimin ise bütün bunlari dikkatle dinledigi gözlendi. Sonuna kadar kanunlara gösterdigi saygi ile taninan Çavuslu halki simdi mahkemenin verecegi karari bekliyor. Hirçin Karadeniz Haber Gazetesine konusan bazi Çavuslu’lu vatandaslar, ÇED raporu almaktaki kolayliklara dikkat çekerek, “Mahkeme 2ci defa Çavuslu’ya çöp tesisi yapamazsiniz” dese bile vli yeni bir ÇED raporu daha alir. Bu ÇEDE raporu nasil bu kadar kolay aliniyor anlayabilmis degiliz, “ diyerek kuskularini dile getirdiler.

Ali KAYA / Hirçin Karadeniz