Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Göster
Açıklama: IBAN düzenlemesini içeren 12. Yargı Paketi kabul edildi
Kategori: Haber
Eklenme Tarihi: 17 Temmuz 2026
Geçerli Tarih: 11 Eylül 2026, 13:37
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/haber_detay.asp?haberID=27137
IBAN düzenlemesini içeren 12. Yargi Paketi kabul edildi
12. Yargi Paketi, TBMM Genel Kurulunda kabul edildi.
Kanun, kamuoyunda 'IBAN magdurlari' olarak bilinen kisiler için de düzenleme içeriyor...
TBMM Genel Kurulunda, kamuoyunda "12. Yargi Paketi" olarak bilinen Yarginin Etkin ve Verimli Islemesine Yönelik Bazi Kanunlarda Degisiklik Yapilmasina Dair Kanun Teklifi kabul edilerek yasalasti.
Kanunla, Icra ve Iflas Kanunu'nda degisiklige gidiliyor. Buna göre, tüm maliklerin miras yoluyla edindikleri ve mirasçilar disinda üçüncü kisilerin mülkiyet hakkinin bulunmadigi tasinmazlar bakimindan ortakligin satis suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde yapilacak açik artirmalarda birinci artirma sadece malik olan mirasçilar arasinda yapilacak. Sadece malik olan mirasçilar arasinda yapilacak bu artirma usulü bir defaya mahsus olmak üzere uygulanacak.
Elektronik satis portalinda yapilacak ilanda da düzenlemelere gidilecek. Buna göre, elektronik satis portalinda yapilacak ilanda satis talep eden ve artirmaya katilmak isteyen alacakli, en geç artirma süresinin bitiminden önceki is günü mesai bitimine kadar satisi yapan icra dairesine müracaat etmesi halinde alacagin teminati karsiladigi miktar kadar kendisinden teminat alinmayacagi, açik artirmalarda Hazine'nin teminat göstermekten muaf oldugu belirtilecek.
Ayrica söz konusu ilanda elektronik satis portalinda verilecek tekliflerin haczedilen malin muhammen kiymetinin yüzde 50'si, ortakligin satis suretiyle giderilmesinde birinci artirmanin sadece malik olan mirasçilar arasinda yapildigi durumlarda muhammen kiymetin yüzde 100'ü, ikinci artirmada ise muhammen kiymetin yüzde 50'si ile o malla güvence altina alinan ve satis isteyenin alacagina rüçhani olan alacaklarin toplamindan hangisi fazla ise bu miktari ve ayrica bu miktara ilave olarak paraya çevirme ve paylastirma masraflarini geçmesi gerektigi yer alacak.
Ilanda, ihale alicisinin en yüksek teklifi verip de süresi içinde ihale bedelini yatirmamasi halinde, alinan teminatin iade edilmeyip öncelikle satis masraflarindan mahsup edilecegi, kalan miktarin icra dosyalari bakimindan alacaklarina mahsuben hak sahiplerine ödenecegi, süresi içinde ihale bedelini yatirmayan ihale alicisinin satis isteyen alacakli olmasi durumunda, muhammen bedelin yüzde 10'unun kendi alacagindan mahsup edilecegi ve bu satis için yapilan masrafin kendisi üzerinde birakilarak borçluya yüklenmeyecegi, ortakligin satis suretiyle giderilmesinde en yüksek teklifi verip de ihale bedelini süresi içinde yatirmayan ihale alicisindan alinan teminatin kendisine iade edilmeyerek satis masraflari mahsup edildikten sonra paydaslara paylari oraninda ödenecegi, süresi içinde ihale bedelini yatirmayanin paydas olmasi durumunda ise alinan teminatin tamaminin diger pay sahiplerine paylari oraninda ödenecegi, ayrica en yüksek teklifi verip de süresi içinde ihale bedelini yatirmayan ihale alicisina teklif ettigi bedelin yüzde 5'i oraninda satisi yapan icra dairesince veya satis memurunca idari para cezasi verilecegi, verilen bu cezanin Amme Alacaklarinin Tahsil Usulü Hakkinda Kanun hükümleri uyarinca tahsili için tahsil dairesine bildirilecegi de bulunacak.
Noterlik Kanunu'ndaki degisiklikle, noterlik evrak ve defterleri, mahkeme, sulh ceza hakimligi ve cumhuriyet bassavciliklarinca veya resmi daireler tarafindan yahut konusu da belirtilmek suretiyle noterlikte sorusturmaya yetkili kilinan kimselerce incelenebilecek.
Mahkeme, sulh ceza hakimligi veya cumhuriyet bassavciligi tarafindan noterlik evrakinin aslinin istenmesi halinde ilgili noter, evrakin bir örnegini çikarip aslina uygunlugunu onaylayacak. Noter, onayladigi örnegi yerinde saklayacak ve evrakin aslini ilgili merciye gönderecek.
Mahkeme, sulh ceza hakimligi, cumhuriyet bassavciligi veya sorusturmaya yetkili kilinan resmi daire tarafindan noterlik evrakinin onayli bir örneginin istendigi durumlarda, noter istenilen evrakin aslini elektronik ortamda taramak ve güvenli elektronik imzayla imzalamak suretiyle olusturdugu onayli örnegi ilgili merciye elektronik ortamda iletecek. Elektronik ortamda gönderme imkani bulunmayan durumlarda evrakin aslina uygunlugunu onaylayarak onayli örnegi ilgili merciye gönderecek. Yapilan islemler için yevmiye numarasi verilmeyecek, posta masrafi ve kanunda düzenlenen tarifeyle belirlenen yol masrafi hariç olmak üzere harç, vergi, degerli kagit ücreti dahil herhangi bir ücret alinmayacak.
Danistay Kanunu'ndaki degisiklikle, 2016'dan itibaren 10 yil içinde Danistay'daki daire sayisinin 10'a düsürülmesine yönelik 23 Temmuz 2026'da sona erecek süre 4 yil daha uzatilacak. Ayrica Danistay daire sayisinin azalmayacak olmasi dolayisiyla bosalan her 2 üyelik için bir üye seçimi yapilmasi uygulamasindan da 23 Temmuz 2030'a kadar vazgeçilecek.
Kanunla, Bölge Idare Mahkemeleri, Idare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kurulusu ve Görevleri Hakkinda Kanun'da düzenlemeye gidiliyor. Buna göre, idare mahkemelerinde tek hakimle çözümlenecek davalarin kapsami genisletilecek.
Düzenleyici islemlere karsi açilanlar hariç, konusu 486 bin lirayi asmayan idari islemlere karsi açilan iptal davalari ve tam yargi davalari, ilkögretim, ortaögretim ve yüksekögretim ögrencileri hakkinda tesis edilen uzaklastirma ve ilisik kesme sonucunu doguranlar hariç disiplin cezasi ile sinif geçme, not tespiti, yurt, kredi ve burs islemlerine karsi açilan davalar, kamu görevlileri hakkinda tesis edilen geçici görevlendirme, yolluk, lojman ve izin islemlerine karsi açilan davalar, kamu görevlilerine verilen uyarma cezasina karsi açilan davalar, mesleki faaliyeti geçici veya sürekli olarak engelleyenler hariç olmak üzere kamu kurumu niteligindeki meslek kuruluslarinin üyeleri hakkinda verdigi disiplin cezalarina karsi açilan davalar, 65 Yasini Doldurmus Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaslarina Aylik Baglanmasi Hakkinda Kanun'un uygulanmasindan dogan davalar, idare mahkemesi hakimlerinden biri tarafindan çözümlenecek. Ayrica 486 bin lirayi asmayan davalar, vergi mahkemesi hakimlerinden biri tarafindan karara baglanacak.
Idari Yargilama Usulü Kanunu'ndaki degisiklikle, bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararina iliskin yaptigi inceleme sonunda, karari hukuka uygun bulursa, kararin sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi dogru bulmaz veya eksik bulursa kararin gerekçesini degistirerek, karardaki maddi yanlisliklarin düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak istinaf basvurusunun reddine karar verecek.
Bölge idare mahkemesi, ilk inceleme üzerine verilen kararlar ile usule iliskin verilen diger nihai kararlara karsi yapilan istinaf basvurusunu hakli bulmasi, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmis veya yasaklanmis hakim tarafindan bakilmis olmasi, dilekçenin reddine karar verilmesi gerekirken bu karar verilmeksizin dava hakkinda karar verilmesi, dosyanin eksik veya yanlis hasimla tekemmül ettirilerek karar verilmesi, talep hakkinda karar verilmemesi yahut eksik hükümle karar verilmesi, kesif veya bilirkisi incelemesi yaptirilmasi gerektigi halde yaptirilmadan karar verilmesi, durusma yapilmasi gerektigi halde durusma yapilmadan karar verilmesi hallerinde istinaf basvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararinin kaldirilmasina ve dosyanin karari veren mahkemeye gönderilmesine kesin olarak karar verecek.
Ancak bölge idare mahkemesi, kesif veya bilirkisi incelemesi yaptirilmasi ile durusma yapilmasi gerektigi halde durusma yapilmadan karar verilmesi hallerinde eksikligi kendisi gidererek karar verebilecek. Bu düzenlemeler disinda kararin kaldirilarak dosyanin, karari veren mahkemeye gönderilmesine karar verilemeyecek.
Idari Yargilama Usulü Kanunu'ndaki diger bir düzenlemeyle, temyizle ilgili belirlenen davalar disinda kalan davalarda bölge idare mahkemesinin istinaf kanun yolu incelemesinde ilk derece mahkemesi kararini kaldirmasi üzerine yeniden verdigi kararlar, tebliginden itibaren 30 gün içinde Danistay'da temyiz edilebilecek. Ancak idare ve vergi mahkemelerinde tek hakimle görülen davalarda, Çiftçi Mallarinin Korunmasi Hakkinda Kanun'un uygulanmasindan kaynaklanan davalarda, Tasinmaz Mal Zilyedligine Yapilan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkinda Kanun'un uygulanmasindan kaynaklanan davalarda, Yabancilar ve Uluslararasi Koruma Kanunu'nun uygulanmasindan kaynaklanan davalarda, sadece vekalet ücreti ve yargilama giderlerine iliskin verilen kararlarda kaldirma karari üzerine yeniden bir karar verilmis olsa dahi temyiz yoluna basvurulamayacak.
Konusu 270 bin lirayi asip 920 bin lirayi asmayan vergi davalari, tam yargi davalari ve idari islemler hakkinda açilan ve istinaf kanun yolu incelemesinde kaldirma karari üzerine yeniden karar verilen davalarin temyiz edilmesine iliskin hüküm yürürlükten kaldirilacak.
Genel Kurulda kabul edilen önergeyle bölge idare mahkemesinin istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararini kaldirarak yeniden verdigi kararlarda, temyiz sinirinin altinda kalan davalar bakimindan, ilk derece mahkemesi karari ile bölge idare
mahkemesi karari arasinda hükmedilen tutar arasindaki parasal farkin, 2026 itibariyla 55 bin lirasini geçmemesi halinde temyiz yoluna basvurulamayacak. Diger yandan, 2026 yili itibariyla 486 bin lirasini asmadigi için tek hakim tarafindan karara baglanan davalarda, bölge idare mahkemesince ilk derece mahkemesi kararinin kaldirilarak yeniden karar verilmesi halinde hükmedilen tutarlar arasindaki fark bu yil için 55 bin lirasini assa dahi bu kararlar temyiz edilemeyecek.
Adli Tip Kurumu ile Ilgili Bazi Düzenlemeler Hakkinda Kanun'daki degisiklikle, adli tip ihtisas kurulu baskan ve üyeliklerine atanmak için en az tipta veya dis hekimliginde uzmanlik belgesi ya da alaninda doktora derecesi almis olmak sarti aranacak. Adli tip ihtisas kurulu baskan ve üyeleri ile adli tip grup baskanlari ve adli tip ihtisas dairesi baskanlarinin görev süresi 4 yil olacak. Yeni atanan veya görevlendirilenler göreve baslayincaya kadar süresi dolanlarin görevi devam edecek.
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlari dogrultusunda Hakimler ve Savcilar Kanunu'nda yapilan düzenlemeyle, adli yargi hakim ve savci yardimcilari ile idari yargi hakim yardimcilarina, ilgisine göre, Anayasa ve insan haklari hukuku, ceza hukuku, özel hukuk, idare hukuku, vergi hukuku ve usul hukuku alanlari ile durusma yönetimi, karar ve gerekçeli karar yazimi, adalet hizmetlerinin yönetimi ve denetimi, uluslararasi kuruluslar ve sözlesmeler, sik karsilasilan davalar ve kisisel gelisim konularinda egitim verilecek. Yazili sinavlarda egitim verilen konulardan soru sorulacak ve 100 tam puan üzerinden degerlendirilecek. Sonuçlar yazili sinav kurulunca tutanaga baglanacak ve Türkiye Adalet Akademisine teslim edilecek.
Sözlü sinavda hakim ve savci yardimcisinin, egitim konularina iliskin mevzuat, içtihat ve uygulama bilgisi, mesleki yeterliligi, hukuki meseleleri kavrama, çözme ve ifade etme yetenegi, özgüveni, temsil kabiliyeti ve davranislarinin meslege uygunlugu, Türkçeyi etkin bir sekilde kullanma becerisi ile genel kültür ve yetenek düzeyi degerlendirilecek.
Hakimler ve Savcilar Kanunu'ndaki diger bir düzenlemeyle, hakimlik ve savcilik mesleginin gerektirdigi hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkisiye basvurulmasi halinde uyarma cezasi verilecek.
Kanunla, Anayasa Mahkemesinin iptal karari dogrultusunda Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine Iliskin Kanun'un "Kanuni Faiz"e iliskin hükmü yeniden düzenleniyor.
Buna göre, Türk Borçlar Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu'na göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktari sözlesme ile tespit edilmemisse bu ödeme yillik, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasinin (TCMB) önceki yilin 31 Aralik günü kisa vadeli kredi islemlerinde uyguladigi reeskont oraninin yüzde 80'i üzerinden yapilacak. Söz konusu oran, 30 Haziran günü önceki yilin 31 Aralik günü uygulanan reeskont oranindan 5 puan veya daha çok farkli ise yilin ikinci yarisinda 30 Haziran günü belirlenen oranin yüzde 80'i geçerli olacak.
Düzenlemeyle, Türk Medeni Kanunu'nun tasinirlarin satilmasini içeren hükmünde degisiklige gidiliyor. Buna göre, vesayet altindaki kisinin menfaati gerektirirse degerli seylerin disindaki tasinirlar, vesayet makaminin verecegi talimat uyarinca, Ulusal Yargi Agi Bilisim Sistemi'ne entegre elektronik satis portalinda açik artirma ile satilacak. Bu hüküm, düzenlemenin yayimi tarihinden itibaren 3 ay sonra uygulanacak.
Kanun'un tasinmazlarin satilmasini içeren hükmünde yapilan degisiklige göre, satis, Ulusal Yargi Agi Bilisim Sistemi'ne entegre elektronik satis portalinda açik artirmayla yapilacak ve ihale, vesayet makaminin onamasiyla tamamlanacak. Onamaya iliskin kararin ihale gününden baslayarak 10 gün içinde verilmesi gerekecek. Bu hüküm de düzenlemenin yayimi tarihinden itibaren 3 ay sonra yürürlüge girecek.
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) nitelikli dolandiriciliga yönelik 158. maddesine fikra ekleniyor. Buna göre, dolandiricilik ile nitelikli dolandiricilik suçlarina istirakin, kendisine veya baskasina haksiz bir menfaat saglamak amaciyla, kendisine veya baskasina ait bankaya veya kredi karti gibi ödeme araçlarini ya da banka, araci kurum, ödeme hizmeti saglayicilari veya kripto varlik hizmet saglayicilari nezdinde bulunan hesabin kullanilmasini saglayan zorunlu bilgileri veya araçlari baskasina vermek fiili ile sinirli olmasi halinde verilecek ceza yari oraninda indirilecek.
Anayasa Mahkemesinin iptal karari dogrultusunda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "genetik inceleme sonuçlarinin gizliligi"ni içeren hükmünde degisiklige gidiliyor. Buna göre, inceleme sonuçlari kimlik bilgilerinden arindirilmis sekilde mahsus bir sisteme kaydedilecek ve bir örnegi dosyasinda delil olarak saklanmak üzere sorusturma veya kovusturma makamina gönderilecek. Sisteme kaydedilen ve dosyada delil olarak saklanan bilgiler, kovusturmaya yer olmadigi kararina itiraz süresinin dolmasi, itirazin reddi, beraat veya ceza verilmesine yer olmadigi kararinin verilip kesinlesmesi hallerinde derhal, diger hallerde mahkeme kararinin kesinlesmesinden itibaren 20 yil geçmesiyle cumhuriyet savcisinin huzurunda yok edilecek ve bu husus dosyasinda muhafaza edilmek üzere tutanaga geçirilecek.
Bilgisi sisteme kaydedilen kisi bu süre içinde kisisel verinin saklanmasini gerektiren amacin ortadan kalkmasi veya hakli bir nedenin bulunmasi halinde hakim veya mahkemeden bu bilgilerin silinmesini talep edebilecek.
Bu hüküm uyarinca sisteme kaydedilen bilgiler, yürütülmekte olan bir sorusturma veya kovusturma kapsaminda maddi gerçegin ortaya çikarilmasi amaciyla mahkeme, hakim veya cumhuriyet savcisi karariyla kullanilabilecek.
Mahkeme veya hakim kararlarina karsi itiraz yoluna, cumhuriyet savcisinin kararina karsi ise sulh ceza hakimligine basvurulabilecek.
Inceleme sonuçlarinin mahsus sistemde kaydedilmesi, saklanmasi ve imhasi ile bu kayitlardan yararlanmaya iliskin esas ve usuller, Adalet ve Içisleri bakanliklarinca müstereken çikarilacak yönetmelikle belirlenecek.
Anayasa Mahkemesinin iptal karari dogrultusunda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hükmün açiklanmasi ve hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi" düzenlemesinde yapilan degisiklige göre, saniga yüklenen suçtan dolayi yapilan yargilama sonunda hükmolunan ceza, 2 yil veya daha az süreli hapis veya adli para cezasi ise mahkemece hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina karar verilebilecek. Uzlasmaya iliskin hükümler sakli olacak. Hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi, müsadereye iliskin hükümler hariç, kurulan hükmün sanik hakkinda bir hukuki sonuç dogurmamasini ifade edecek.
Hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina karar verilebilmesi için sanigin daha önce kasitli bir suçtan mahkum olmamis bulunmasi, mahkemece, sanigin kisilik özellikleri ile durusmadaki tutum ve davranislari göz önünde bulundurularak yeniden suç islemeyecegi hususunda kanaate varilmasi, suçun islenmesiyle magdurun veya kamunun ugradigi zararin aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekecek.
Açiklanmasinin geri birakilmasina karar verilen hükümde mahkum olunan hapis cezasi ertelenemeyecek ve kisa süreli olmasi halinde seçenek yaptirimlara çevrilemeyecek.
Hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi kararinin verilmesi halinde sanik, 5 yil süreyle denetime tabi tutulacak. Denetim süresi içinde kisi hakkinda kasitli bir suç nedeniyle bir daha hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina karar verilemeyecek. Bu süre içinde bir yildan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyecegi süreyle, sanigin denetimli serbestlik tedbiri olarak, bir meslek veya sanat sahibi olmamasi halinde, meslek veya sanat sahibi olmasini saglamak amaciyla bir egitim programina devam etmesine, bir meslek veya sanat sahibi olmasi halinde, bir kamu kurumunda veya özel olarak ayni meslek veya sanati icra eden bir baskasinin gözetimi altinda ücret karsiliginda çalistirilmasina, belli yerlere gitmekten yasaklanmasina, belli yerlere devam etmek hususunda yükümlü kilinmasina ya da takdir edilecek baska yükümlülügü yerine getirmesine karar verilebilecek. Denetim süresi içinde dava zaman asimi duracak.
Belirtilen kosulu derhal yerine getiremedigi takdirde sanik hakkinda magdura veya kamuya verdigi zarari denetim süresince aylik taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi kosuluyla da hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi karari verilebilecek.
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islenmedigi ve denetimli serbestlik tedbirine iliskin yükümlülüklere uygun davranildigi takdirde açiklanmasi geri birakilan hüküm ortadan kaldirilarak davanin düsmesi karari verilecek.
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliskin yükümlülüklere aykiri davranmasi halinde mahkeme hükmü açiklayacak. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanigin durumunu degerlendirerek cezanin yarisina kadar belirleyecegi bir kisminin infaz edilmemesine ya da kosullarinin varligi halinde hükümdeki hapis cezasinin ertelenmesine veya seçenek yaptirimlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecek. Açiklanan veya yeni kurulan hükme itiraz edilebilecek. Itiraz mercisi ancak bu fikradaki kosullarla sinirli olarak bir degerlendirme yapabilecek.
Kanun'da yer alan istinaf yoluna basvurulamayacagina iliskin hükümleri sakli kalmak üzere, hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi kararina karsi istinaf yoluna basvurulabilecek.
Bölge adliye mahkemesi tarafindan verilen kararlar hakkinda kanunda yer alan temyize iliskin hükümler uygulanacak.
Kanun'da yer alan istinaf yoluna basvurulamayacagina iliskin hükümleri sakli kalmak üzere, hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi kararinin ilk derece mahkemesi sifatiyla bölge adliye mahkemesi veya Yargitay tarafindan verilmesi halinde temyiz yoluna gidilebilecek. Istinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, usul ve esasa iliskin hukuka aykiriliklar yönünden incelenecek.
Hükmün açiklanmasinin geri birakilmasi karari, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilecek. Bu kayitlar ancak bir sorusturma veya kovusturmayla baglantili olarak cumhuriyet savcisi, hakim veya mahkeme tarafindan istenmesi halinde bu hükümde belirtilen amaç için kullanilabilecek.
Hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina iliskin hükümler, iskence ve eziyet suçlari ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle isledigi ve Anayasa'nin "Kisinin dokunulmazligi, maddi ve manevi varligi" baslikli 17. maddesi kapsaminda kötü muamele kabul edilebilecek suçlar hakkinda uygulanmayacak.