Görele Sol Platformu | Ýktidar CHP bir süre yönetilmesin istiyor!

Açýklama:
Kategori: Köþe Yazarlarý
Eklenme Tarihi: 23 Mayys 2026
Geçerli Tarih: 16 A?ustos 2026, 11:13
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=27070

Iktidarin attigi adimlarin saibeyle, yolsuzlukla bir alakasi olmadigini belirten Okuyan "AKP’de bir kesim bunu önemsemiyor olabilir ama CHP’yi krize sokmanin iktidari etkilemeyecegini düsünmek saçmadir" dedi. Okuyan TKP'nin bu saldirilara üretecegi yanita dair konustu.Türkiye Komünist Partisi (TKP) Genel Sekreteri Kemal Okuyan, CHP kurultayina yönelik mutlak butlan kararini degerlendirdi.

Iktidarin CHP'yi Kemal Kiliçdaroglu'nun yönetmesini degil CHP'nin paralize olmasini istedigini ifade eden Okuyan "CHP yalnizca bizim gözümüzde düzen partisi degildir. Toplum CHP’yi baska bir baglamda da olsa düzenin parçasi olarak görmektedir, sermaye öyle görmektedir, AKP’de bir kesim bunu önemsemiyor olabilir ama CHP’yi krize sokmanin iktidari etkilemeyecegini düsünmek saçmadir" dedi.

Bir süredir iddia edildigi gibi mutlak butlan karari çikti ve mahkeme Kemal Kiliçdaroglu’nu CHP’nin Genel Baskani olarak tayin etti. TKP konuya iliskin sicagi sicagina bir açiklama yapti ama bir kez daha sormak istiyorum: Bu karari nasil degerlendiriyorsunuz?

Seçim iptalleri, kayyim politikalari, siyasi partilerin yönetimlerini mahkeme karari ile degistirme girisimleri, bunlarin hepsinin özü aynidir. Burada tartisilacak “hukuk” olamaz. Bütün bu uygulamalar AKP iktidarinin siyaset yönteminin ayrilmaz bir parçasi haline gelmistir ve kabul edilemez. Ama’lara, fakat’lara yer yoktur.

Evet. Çünkü iktidarin attigi adimlarin saibeyle, yolsuzlukla bir alakasi bulunmuyor. Eger isin bu kismini merkeze koyacaksak, Türkiye’de bir tane düzen partisi kalmaz. Siyasetin holdingler ve tarikatlar eliyle ticaret konusu haline getirilmesi tamamen farkli bir düzlemde mücadele konusu olmalidir. CHP’ye dönük tavrimiz da farkli bir düzlemde ele alinabilir. Ancak CHP’ye Genel Baskan atamaya kalkmanin Kemal Kiliçdaroglu’nun iddia ettiginin tersine CHP’yi arindirmakla bir ilgisi yok. Hukuki süreci baslatan kisi Lütfü Savas; onu kim arindiracak! Dalga mi geçiyorlar?

AKP son dönemde attigi hiçbir adimdan yüzde yüz emin degil ki! Iktidarin kendi içindeki tartismalar da ilkesel bir zemine yaslanmiyor. Kanatlar kendilerine güç verecek bir yol haritasi bulmaya çalisiyor ama toplamda bütün egilimlere güvensizlik ve titreklik hakim. Böyle bir ortamda zamanlama elbette önemli. Riskleri en aza indirecek bir ani kolluyorlar. AKP’nin bütün bu süreci a’dan z’ye planlanmis bir sekilde yürüttügü düsüncesi ise ancak kötü yazilmis bir korku filmi senaryosu olabilir. Böyle bir planlama yok, toplumun tepkilerine, uluslararasi dinamiklere, muhataplarinin tavrina göre yeni kararlar veriyorlar. Elbette bazi hedefleri var. Örnegin Anayasa degisikligi, örnegin bir daha, bir daha, bir daha seçim kazanmak. Ama bu süreçte elli kez plan degistirdiler, geri adim attilar. AKP’nin 19 Mart’tan bu yana, bir plan dogrultusunda bire bir hareket ettigini düsünen, aslinda AKP’ye hizmet eder. Su anda iktidar CHP’ye Kemal Kiliçdaroglu’nu atamanin toplumsal sonuçlarini herkes kadar merak ediyor. Karsimizda bunu önemsemeyecek kadar güçlü bir iktidar yok.

Bahçeli’nin bir dizi baslikta farkli bir tutum almasini bir danisikli dövüs olarak degerlendirmek fazlasiyla kolayci bir yaklasim olur. Bu farkliliklarin iktidar açisindan herhangi bir sonucunun olmamasi ve simdiye kadar iktidar içinde siddetli bir krize yol açmamasi bu yaklasimi güçlendiriyor gibi gözükse de Bahçeli’nin iktidar bloku içinde farkli bir odagin sözcülügünü yaptigi ortada. Bütün bunlarin hemen her konuda tepkileri yumusatmak, muhalefetin aklini karistirmak ve iktidar-devlet içinde “makul” birileri de var görüntüsü yaymak gibi bir sonucu elbette oluyor. Ancak bu etki, neden degil sonuçtur.

Iktidar Kemal Kiliçdaroglu CHP’yi yönetsin istemiyor ki! CHP karissin, enerjisini içerde tüketsin, yeni operasyonlarla iyice paralize olsun istiyor. Bu kadar mesruiyet kaybi yasayan iktidarin atadigi biri CHP’yi yönetemez. Ha, ciddi hukuki ve pratik sorunlar ortaya çikacaktir. Zaten bu bastan sona siyasi kararin hukuki bosluklari var. YSK’nin onayladigi kongre ve kurultaylarin geriye dönük iptali büyük bir karmasa yaratacak. Mahkeme yok hükmünde diyor. Böyle bir sey olabilir mi? Ama YSK’dan, valiliklere bir dizi resmi kurum Özgür Özel yönetimini tanimama türünden bir tavir içine girebilir. Bu CHP’yi karistirir ama AKP’yi de karistirir. Ortaya çikacak olan karmasa CHP’nin sinirlarinin disina çikar. CHP yalnizca bizim gözümüzde düzen partisi degildir. Toplum CHP’yi baska bir baglamda da olsa düzenin parçasi olarak görmektedir, sermaye öyle görmektedir, AKP’de bir kesim bunu önemsemiyor olabilir ama CHP’yi krize sokmanin iktidari etkilemeyecegini düsünmek saçmadir. Kuskusuz bir baskin seçim filan teknik olarak AKP’ye yarayabilir. Bununla birlikte AKP’nin aldigi riski yönetip yönetemeyecegi birçok faktöre bagli.

Yumusamaz. Tepki olmasi son derece dogal. “Kiliçdaroglu haksizliga ugradi, ne yapsin” argümaninin hiçbir karsiligi yok. Alet oldu. Nokta. Öte yandan bu tepkilerin içerigi saglikli mi? Bunu söyleyemeyiz. Her seyden önce AKP amacina ulasiyor. Son tahlilde CHP’liler birbiriyle ugrasiyor. Bu açidan Kemal Kiliçdaroglu iktidar açisindan bir de paratöner islevi görüyor. Ayrica su anda birçok CHP’li ve CHP’ci sol, Kiliçdaroglu için “zaten belliydi” demekte. Bugün CHP yönetiminin neredeyse tamami Kiliçdaroglu ile birlikte siyaset yapti. Kiliçdaroglu’nun altili masa stratejisi ile Özel’in yerel seçimde “basari” getiren stratejisi arasinda bir fark oldugunu söylemek nasil mümkün olabilir? CHP’nin bugünkü çizgisinin Kiliçdaroglu döneminden farki var ama o fark, CHP’den degil AKP’den kaynaklaniyor. Iktidar CHP’yle normallesmenin bütün yollarini kapatmasaydi, bizzat CHP’yi anormallestirme yolunu seçmeseydi bu fark ortaya çikmayacakti. Bu aynilik yüzden Kiliçdaroglu’nun yanina geçiverecek olan CHP milletvekillerinin, belediye baskanlarinin sayisinda bir artis da olacaktir. Patir patir AKP’ye geçiyorlar, Kiliçdaroglu’nun da yaninda dururlar. Ancak bu CHP’de genel olarak Kiliçdaroglu’na dönük tepkileri azaltmaz, tersine artirir.

Yanlis anlasilmasin, CHP elbette kendini savunacak. Kendi ideolojisine, kadro yapisina uygun bir biçimde. Bizim açimizdan ise bu saldirilara kendi çerçeve ve zeminimizden yanit üretmek gibi bir zorunluluk var. Bu yanit, iktidarin CHP’nin kendisini savunma hakkina dönük bir saldiriya dönüsmesi durumunda, siyasi pozisyonun yani sira örgütlü bir tutumu da içerir. Bu basit bir dayanisma olgusu degildir. Bununla birlikte TKP kendi program ve misyonunu burjuva siyasetinin içinde eritme gibi bir yanlisa asla düsmez. Partimizin CHP içinde su ya da bu aktöre daha yakin olmasi mümkün degil. Biz bu açidan Kiliçdaroglu, Özel ya da Imamoglu ile ilgilenmiyoruz. Iktidarin hamleleri ile ilgileniyoruz. Bu hamlelere karsi dururken CHP’nin sinifsal, ideolojik, siyasal karakterine iliskin hayal kurmayiz. Kaldi ki, Türkiye’de iktidara dönük tepkileri CHP’deki karmasanin arkasinda toplamaya kalkmak kadar büyük bir yanlis olamaz. Sol buna çanak tuttugu oranda sol olmaktan iyice uzaklasir. Yillardir bu toplumun arayislarina baraj olup sistemi koruyan CHP’nin bu haliyle su yani enerji toplamasi bile mümkün degildir. Bütün toplumsal enerjinin heba olmasina, bosa akmasina yol açar.