Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Gizle
Açıklama:
Kategori: Köşe Yazarları
Eklenme Tarihi: 06 Ocak 2018
Geçerli Tarih: 19 Nisan 2026, 21:59
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=26746
Türkiye ne çektiyse bu muglak tanimlardan çekti. Daha da çekecege benziyor.
Meramimizi adam gibi anlatamiyor muyuz?
Öyle bir sey yaziyoruz ki herkes farkli bir sey anliyor. Öyle bir tanimlama yapiyoruz ki herkes degisik bir anlam çikartiyor. Hem de birbiriyle ilgisiz anlamlar!
Akla kara kadar birbirine zit anlamlar!
Son çikan Kanun Hükmünde Kararnamede oldugu gibi…
Hükümet farkli yorumluyor muhalefet farkli.
Eski Cumhurbaskani Gül bile muglak buldu bu tanimi. Evet, gerçekten muglak bir tanim. Bunu daha net ifade etmek varken neden böyle yaparlar ki? Yazilan metin gerçekten farkli yorumlara neden olacak kadar karisik ve çaprasik.
Karisik ve çaprasiki Türk Dil Kurumu’nun muglak kelimesine verdigi anlam oldugu için bilerek kullandik. TDK muglak kelimesini; anlasilmasi güç, anlasilamaz, karisik ve çaprasik olarak tanimliyor zira.
Nedir bu muglak oldugu için tartisilan kavramlar derseniz hemen yazalim: Darbe tesebbüsü ve terör eylemleriyle bunlarin devami niteligindeki eylemler…
Bu tanimlar gerçekten de belirsiz kavramlar degil mi?
Kime göre darbe, neye göre terör olaylari ve yine kime göre hangi olaylar bunlarin devami niteliginde… Türkiye bu kavramlara netlik kazandiramadigi için KHK’nin da neyi kapsadigi konusundan çok emin degil.
Somut örnekler verelim: Mesela bugün terör örgütü diye tanimlanan FETÖ belli bir tarihten sonra bu sifatla anilmaya basladi. O tarihten önce bu örgütle iliskisi olan siyasiler için hiçbir islem yapilmiyor.
O tarihten önce örgüt lideriyle çektirilen fotograflar ve ziyaretler terör örgütü lideriyle çekilmis sayilmiyor. Siyasi iktidar o tarihten sonra örgütle iliskilerini kesmeyenleri kadrolarindan çikardigini açikliyor. Bu muglak bir yaklasim degil mi?
Mesela Ergenekon diye bir terör örgütü icat edildi bir dönem… Hepimiz hatirliyoruz. Özelikle hükümet yanlilari nasil da agizlarini gere gere Ergenekon Terör Örgütü diyorlardi… Ceza evleri dolup tasmisti, en üst düzey askeri yetkililer bu örgütün üyesi olmakla suçlanmislar ve yillarca ceza evinde yatmislardi.
Ne oldu sonra? Bütün bunlarin kumpas oldugu ortaya çikti.
Simdi söyler misiniz, kime göre terör örgütüydü Ergenekon?
Kime göre Ergenekon darbeye tesebbüs etmisti? Iste muglak bir tanim.
Mesela Gezi olaylari kimine göre sosyal bir vakadir kimine göre de darbe tesebbüsü.
Gezi olaylarini darbe tesebbüsü olarak tanimlayanlar darbeyi önlemek için bu kararnameye dayanarak sivilleri bunlarin üzerine salarsa ortaya çikan manzarayi nasil tanimlayacagiz… Darbeyi önlemek için yaptilar ve suçsuzdurlar mi diyecegiz?
Ya da insanlar siradan bir protestoyu darbe girisimi diye algilayarak önlemeye kalkarlarsa ne olacak? Ya da yönetim herhangi bir demokratik kitlesel hareketi darbe olarak tanimlayarak halktan bunu önlemesini isterse sonuç ne olacak?
Darbeyi önlüyorum efendim deyip kurtulacak mi?
Muglaklik burada iste… Hükümet yanlilari bu maddenin 15 Temmuz darbe girisimini kapsadigini savunuyor. Hayir, ya hatali bir yazim var ya da gelecege dönük bir beklenti.
Biraz Türkçe bilen birisi bunun sadece 15 Temmuz’u kapsamadigini anlayacaktir.
Tanimlar ve ifadeler gerçekten de çok muglak… Isteyen istedigi gibi yorumlar. Bu maddeye güvenerek olaylara müdahale edenlere bile hâkim olayin darbe girisimi ve terör olayi olmadigi yorumuyla ceza verebilir.
Siyasi yorumlari bir yana koyarak o metni bir daha okuyalim ve gerçekten anlamin ne kadar yoruma açik oldugunu ve ülkenin basina büyük sikintilar açacagini görmeye çalisalim.
Maksat bu muglakliktan bir kazanim elde etmekse o baska!