Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Gizle


35.Kurultay ve CHP


Açıklama:
Kategori: Köşe Yazarları
Eklenme Tarihi: 19 Ocak 2016
Geçerli Tarih: 19 Nisan 2026, 22:01
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=22546


35.Kurultay sonuçlari ve CHP

CHP’nin 35. Olagan Kurultayi sona erdi. Kurultayin sonuçlari çok iyi sekilde analiz edilmeli ve gelecege yönelik dersler çikarilmalidir.

Bakalim nesnel bir degerlendirme ile dogru sonuçlar çikarilabilecek mi?

Kurultay sürecine bakildiginda, Genel Baskan Kiliçdaroglu açisindan rahat bir kurultay olacagi saniliyordu.

Il kongreleri ve kurultay delegelikleri arzu edildigi gibi sonuçlanmisti. Genel baskanlik için aday olacagi beklenen Muharrem Ince ve Umut Oran, aday olmayacaklarini açiklamisti. Mustafa Balbay adaylik için yeterli imzayi toplayamamisti.

Kiliçdaroglu, 1100 delegenin imzasi ile genel baskan adayi oldu. Kiliçdaroglu’nun tek aday ve “çok güçlü” görüldügü 35. Kurultay, sonuçlarina bakildiginda görülen ile gerçeklesenin farkli olmasi dikkat çekicidir.

Çünkü Kiliçdaroglu genel baskan seçilmis olsa da, PM seçimlerinde “darbe” almistir!  Aslinda bu “darbe” daha ilk günden isaretini vermisti.

Kiliçdaroglu, 1100 imza ile “tek genel baskan adayi” olarak girdigi seçimden, 990 oy alarak seçimi kazandi. Bu sonuç, imza veren 110 delegenin oy vermedigini göstermektedir.

Hazirun cetveline imza atmis olan 48 delege oylamaya katilmamis ve 248 oy geçersiz sayilmistir. Geçersiz sayilan 248 oy pusulasinin üzerinde, “Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK” yazilmasi ise sanirim anlamli bir mesajdir!

***

Kiliçdaroglu, il kongreleri ve kurultay delegelerinin belirlenmesi sürecinde, CHP’li Belediye Baskanlarina ve bazi il baskanlarina önemli sorumluluklar yüklemisti.

Kongreler sürecinde bu tavri çokça elestirilmisti.

Kurultay’da da ‘anahtar liste’ bu il baskanlarinin ve kimi belediye baskanlarinin etkisi ile hazirlandi.

Ankara, Istanbul ve Izmir il baskanlari ‘anahtar liste’ hazirlama sorumlulugunu almis olmalarina ragmen, liste konusunda, hem bu üçlünün kendi aralarinda hem de Kiliçdaroglu ile isimler üzerinde anlasamadigi görülmüstür.

Bu nedenle salonda, genel baskanin listesi olarak iki ayri “anahtar liste” dagitilmistir. Birisi 104 kisilik digeri ise 52 kisiliktir!

Özellikle 52 kisilik ‘anahtar listenin’ salona çok geç gelmesi, isimler üzerinde uzlasilamadiginin göstergesidir.

***

Kurultay öncesi “degisim” ve “yenilesme” vaat eden Kiliçdaroglu, ‘anahtar listesi’ ile “degisim” vaatlerinin sadece söylemde kaldigini göstermistir. Çünkü parti tabaninda ve kamuoyunda tepki çeken pek çok ismin yine listede oldugu görüldü. 

Üç il baskani ve bazi belediye baskanlarinin hazirlamis oldugu ‘anahtar liste’ disinda salonda farkli ‘anahtar listeler’ elden ele dolasti.

Muharrem Ince ekibinin ‘anahtar listesi’, Fikri Saglar ekibinin ‘anahtar listesi’ gibi… Ayrica hiçbir ‘anahtar listede’ yer almayan ve bagimsiz olarak Parti Meclisine girmek için çaba harcayanlarda vardi.

Genel Baskan adayligi için Kiliçdaroglu’na 1100 imza veren, 990 oy ile Kiliçdaroglu’nu yeniden genel baskan seçen delege;

Parti Meclisi seçimlerinde Kiliçdaroglu’nun ‘anahtar listesine’ beklenen destegi vermemistir. Bu da listede yer alan isimlere tepki olarak degerlendirilmelidir.

Nitekim bu tepki sonuçlara da yansimistir.

Üç il baskani ve bazi belediye baskanlarinin etkili oldugu Kiliçdaroglu’nun ‘anahtar listesinde yer alan isimlerden; Gürsel Tekin, Enis Berberoglu, Nihat Matkap ile Bilim, Yönetim ve Kültür Platformundan aday olan Mehmet Bekaroglu seçilememislerdir. Seçilen kimi isimlerinde çok fazla “çizik” almasi Kiliçdaroglu’nun ‘anahtar listesine’ delege tepkisi olarak degerlendirilmelidir.

***

Parti Meclisi sonuçlarina bakildiginda; Genel Baskan Kiliçdaroglu’nun ‘anahtar listesinde’ yer alan isimlerden 29 kisi PM’ ye seçildi. 23 isim ise liste delerek PM’ ye girdiler.

Bilim, Yönetim ve Kültür Platformundan ise Gaye Usluer, liste delerek PM’ ye girmeyi basardi.

Seçilen 60 kisilik Parti Meclisi, kadin kotasi ve gençlik kotasi açisindan tüzüge aykiri olmasi nedeniyle, aralarina Haluk Peksen ve Berhan Simsek gibi liste delerek PM’ ye giren bazi isimlerin üyelikleri düsürülerek, PM tüzüge uygun hale getirildi.

Ancak bu kota konusu Tüzük Kurultayinda ele alinarak yeniden düzenlenmesi gereken konulardandir.

PM seçimlerinde en çok oyu Selin Sayek Böke aldi. 691 oy alan Böke’yi Erdal Aksünger ve Fikri Saglar takip etti.

PM’ ye en düsük oy ile giren ise, kadin kotasindan 264 oyla Sevda Erdan Kiliç oldu. 1275 delegeden 1228 delege PM için oy kullandi. 151 oy geçersiz sayildi. 1077 oy geçerli kabul edildi.

Aralarinda Tekin Bingöl’ün de yer aldigi PM’ ye seçilen 38 üye, 400’ün altinda oy alabilmistir.

Geçerli oylarin yaridan fazlasini sadece 4 kisi alabilmistir.

Bu rakamlar dogru analiz edilmelidir!

***

Büyük çogunlugu delegelerin üçte birinin oyunu alamayan bu PM ile önümüzdeki süreçte basari zor görünüyor.

 ‘Anahtar listesi’ kevgire dönen Kiliçdaroglu, delege destegi açisindan zayif, düsünceleri açisindan farkli olan bu koroya orkestra sefligi yapabilecek mi?

Zor görünüyor!

Çünkü Kiliçdaroglu, “en güçlü” girdigi kurultaydan “darbe” alarak çikti.

MYK üyelerini seçerken zorlanacaktir.

‘Benim kadrom’ diye kendi listesinden seçilenler ile MYK olusturmaya kalkarsa hata eder.

Kurultayin sloganlarindan teki “degisim” idi.

Delege çesitli kaynaklardan gelen tüm baskilara ragmen büyük oranda özgür iradesi ve özgür vicdani ile hareket etti.

“Degisim” dedi…

Bir dönemin kapanmasi için uyari yapti. Adeta “sari kart” gösterdi.

Kiliçdaroglu MYK seçiminde bu uyariyi ve “sari karti” görerek hareket etmelidir. Tabanin tepki gösterdigi isimler seçilmis dahi olsalar MYK disinda tutulmalidir.

Aksi halde bu kurultay yeni bir kurultaya gebedir!

*** 

CHP, en kisa zamanda program ve tüzük kurultayi yapmalidir. Tüzükte; ilçe, il hatta genel baskan ve genel merkez yöneticilerinin tüm üyelerin katilimi ile yapilmasi konusu düzenlenmelidir.

Kadin ve Gençlik Kotasi konusu da yeniden ele alinarak düzenlenmelidir.

Programda oldukça önemlidir.

Genel Baskan’in kurultayin açilis konusmasinda dile getirdigi, “AB’nin istedigi her konuda hükümete destek verdik” açiklamasi tartisilacak hatta elestirilebilecek bir açiklamadir.

Selin Sayek Böke baskanliginda bir ekibin yazdigi Sonuç Bildirgesinde yer alan; “AB Yerel Yönetimlere Özerklik Sarti üzerindeki serhler kaldirilmalidir” ifadesi de sorunludur!

Laiklik konusunda bildirgede yer alan ifadeler yasak savmadir.

Bu nedenle “altiok” anlayisina uygun, onun devrimcilik ilkesi göz önüne alinarak günümüzün ülke ve dünya sorunlarina cevap veren yeni bir parti programina acil ihtiyaç vardir.

Iktidar olmak için dogru söylemlere ve dogru eylemlere ihtiyaç vardir.

Elbette her kademede dogru kadrolara da!..


Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Gizle