Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Gizle
Açıklama:
Kategori: Köşe Yazarları
Eklenme Tarihi: 29 Haziran 2015
Geçerli Tarih: 20 Nisan 2026, 04:47
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=21568
ISSIZLERI GIZLEMEK NE
KADAR MÜMKÜNDÜR
Milliyetin
arastirmasina göre , issizlik orani yüzde 16.3 çikiyor.. Buna karsilik TÜIK’(
Türkiye Istatistik Kurumu ) en son Aralik 2006 ayi issizlik oranini yüzde 10.5 olarak açikladi.
Hatta bir önceki yil
aralik ayinda issizlik oran yüzde 11.2
iken bir yil sonra 2006 yilinda 10.5 ‘e gerilemis..
Yasananlar veya
Milliyetin arastirmasinda oldugu gibi
baska anketlerden çikan sonuçlar birbirini yakin oldugu halde , TÜIK ‘in rakamlari bunlardan çok farkli çikiyor.
Bu kargasaya üç soruda
cevap arayabiliriz ?
· Hangi issizlik orani dogrudur ?
· Issizlik orani gerçekten düstü mü ?
· Issizligin kalici çözümü nedir ?
1)Elbette ki yasanan
issizlik orani dogrudur.. TÜIK yasanan issizlik oranini degil , tarif edilen
issizlik oranini açikladigi için issizlik orani düsük çikiyor.
Örnegin, Aralik ayinda
,TÜIK’in kabul ettigi issiz sayisi 2 milyon 608’ bindir. Bu sayiyi 24
milyon 742 bin olan isgücüne
oranlarsaniz sonuç yüzde 10.5 çikar.
Aslinda ise issiz
sayisi daha yüksektir.. Örnegin , TÜIK’ in ‘’is aramayip , isbasi yapmaya hazir
olanlar ‘’dedigi 2 milyon 127 bin kiside issizdir.. Bunlar is aramadigi için
issiz sayilmiyor.. Yine TÜIK’in ‘’Is bulma ümidi olmayanlar ‘’ dedikleri 699
bin kiside issizdir.. Bunlarda yillarca is aramis .. Bulamayinca umudu
kaybolmus ve mecburen is aramaktan vazgeçmis olan issizlerdir.
Bu çerçevede TÜIK ‘in
issiz olarak gördügü ve fakat issiz saymadiklarinin toplami ,5 milyon 434 bin oluyor.. Ve
issizlik orani yüzde 19’a çikiyor.. Milliyetin anketi bu orana daha
yakindir..
2) Issizligin çözümü için her seyden önce issizligin gerçek
boyutunu bilmek gerekir.. Neyi çözecegimizi bilmezsek , kesin çözüm de
bulamayiz.. Örnegin IMF issizlikle ugrasmaz.. Buna ragmen AKP hükümeti
IMF’nin önüne veri olarak yüzde 10 dolayinda
bir issizlik orani veriyor.. IMF’ de yüzde 6.5 faiz disi fazla oraninin
diretiyor.
3) Öte yandan , iktisat bilimi temelde üretim
, bölüsüm ve istihdam olarak üç kisimdir.. Iktisat Politikalarini bu üç ayak arasinda denge saglayacak sekilde
olusturmak gerekir..
IMF ‘nin kitabinda ,
bölüsüm ve istihdam yoktur.. Önceki gün açiklanan 2007 Türkiye IV raporunda , istihdamin adi geçmiyor..
Kaldi ki , hem Stand-
by düzenlemelerinde hem de halen uygulamada olan Kemal Dervis’in ‘’Güçlü Ekonomiye geçis
Programinda ‘’ Istihdam sorunu yok
varsayiliyor..
AKP hükümeti bu
programlar disinda bir program yapmadigi için ve bu gün politikalari IMF
belirledigi veya onayladigi için , Bu hükümet istihdam sorununu çözemez.
Yine ,istihdam sorunu
, marjinal çözümlerle , simdi Odalar Birliginin 25 milyar YTL olan issizlik
fonuyla ilgili önerileriyle olmaz. Iktisatta mucize çözümler yoktur..
Yapilmasi gereken yeni
bir istikrar plani yaparak , üretim , bölüsüm ve istihdam ayagi olan
politikalar uygulamaktir.