Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Göster
Açıklama: Evrensel hukuk düzeni izin vermez
Kategori: Haber
Eklenme Tarihi: 28 Haziran 2015
Geçerli Tarih: 20 Nisan 2026, 04:53
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/haber_detay.asp?haberID=21556
Yargitay'dan soyadi
karari
Yargitay,bir kadinin
bosandigi esinden olan çocuguna sonradan evlendigi kocasinin soyadini
verebilecegine hükmeden yerel mahkeme kararini bozdu.
Yargitay Hukuk Genel
Kurulu, bir kadinin bosandigi esinden olan çocugunun soyadini degistirerek,
yeni evlendigi kisinin soyadini çocuguna verebilecegine hükmeden yerel mahkeme
kararini bozdu.
Istanbul'da 2000
yilinda Mahmut Ünlü ile evlenen Emine Ünlü,2007 yilinda esinden bosandi.Çiftin
2005'te dünyaya gelen Ali isimli çocuklarinin velayeti anneye verildi.
Emine Ünlü, 2010
yilinda Ali Ertas ile evlenerek Ertas soyadini aldi. Kadin, eski esinden olan
çocugunun yeni esinin soyadini tasimasi için Istanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk
Mahkemesinde dava açti.
Mahkeme davayi kabul
ederek, çocugun "Ünlü" olan soyadinin "Ertas" olarak
degistirilmesine hükmetti.
Kararin temyiz
edilmesi üzerine dosyayi görüsen Yargitay 18. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin
kararini bozdu.
Bozma kararinda, 2525
sayili Soyadi Kanunu'nun 4. maddesindeki "evliligin feshi veya bosanma
hallerinde çocuk anasina tevdi edilmis olsa bile babasinin seçtigi veya
seçecegi soyadi alir" ibaresinin Anayasa Mahkemesince iptalinden sonra
velayet hakkina sahip annelerin çocuklarina kendi soyadlarini vermek için bir
çaba içine girip bu tür soyadi davalari açtiklari anlatildi.
"Evrensel hukuk
düzeni izin vermez"
Söz konusu
düzenlemenin, velayet hakkinin kullanilmasinda kadin ve erkegin birbiriyle esit
olduklari ilkesine aykirilik nedeniyle iptal edildigi anlatilan kararda,
"Durumdan vazife çikartarak ya da geçici elde edilmis bazi hak ve
imkanlardan yararlanarak kadin veya erkegin kendi lehine bir üstünlük yarisina
girmesine milli yasalar ile evrensel hukuk düzeni izin vermez" ifadesi
kullanildi.
Kararda, 4721 sayili
Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesinin Anayasa Mahkemesinin incelemesinden
geçtigi ve "çocugun, ana ve baba evli ise ailenin soyadini alacagi"
hükmünün Anayasa'ya aykiri olmadigina karar verildigi anlatildi. Buradaki
"aile" deyiminden babanin anlasilacaginin Anayasa Mahkemesince de
kabul edildigi belirtilen kararda, ayni kanun maddesindeki "evli degilse
ananin" ibaresinin baba lehine iptal edildigi bildirildi.
Bozma karari üzerine
dosyayi yeniden görüsen yerel mahkeme ise ilk kararinda direndi.
Direnme kararinda,
iptal edilen düzenlemenin, bosanma halinde dahi çocugun soyadini belirleme
hakkini babadan aldigi, esitlik ilkesi geregi bu hakkin anne tarafindan da
kullanilabilmesine olanak tanidigi savunuldu.
Direnme kararinin ardindan dosya Yargitay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi. Kurul, yerel mahkemenin direnme kararini bozarak, kadinin bosandigi esinden olan çocuguna yeni esinin soyadini veremeyecegine hükmetti.
AA