Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Göster
Açıklama: Giresun valisi mahkeme kararını tanımadı
Kategori: Yöreden
Eklenme Tarihi: 26 Eylül 2014
Geçerli Tarih: 20 Nisan 2026, 06:42
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/haber_detay.asp?haberID=19215
Vali'den yasakli HES'e izin çikti
Vali mahkeme kararini tanimadi.
Giresun Valisi Hasan Karahan,mahkemenin durdurma kararina
ragmen HES firmasina 3 ay daha çalisma izni verdi.
Çevre ve Sehircilik Bakanligi’nin Türkiye genelinde maden,
petrol, dogalgaz, kayagazi ve jeotermal arama projeleri için kritik önem
tasiyan “ÇED gereklidir ya da ÇED gerekli degildir” karari verme yetkisi 27
Subat tarihinde yayinlanan genelgeyle valiliklere devredilmisti. Mahkemeler
ise, vatandaslarin ve sivil toplum kuruluslarinin açtigi davalar üzerine HES
insaatlari basta olmak üzere bu yetkileri birer birer iptal edip projeleri
durdurma karari almisti.
Emsal niteligindeki en son iptal, Giresun Ili Kesap Ilçesi
Büyükdere Çayi üzerinde Proen Enerji ve Madencilik San. Tic. A.S. tarafindan
yapilan Vanazit Hes Projesine iliskin “ÇED Gerekli Degildir” kararinin iptali
için Derelerin Kardesligi Platformu Kurucusu ve Avukati Remzi Kazmaz tarafindan
açilan davada verilmisti.
Ordu Idare Mahkemesi, projenin yapilmakta oldugu bölgede
çevreye olumsuz etkileri olacagi gerekçesiyle projenin iptaline karar vermis,
yürütmenin durdurulmasi karari geregince HES insaati durdurulmustu.
DURDURMA KARARINA RAGMEN 3 AY IZIN
Ancak Giresun Valisi Hasan Karahan, mahkemenin durdurma
kararina ragmen HES firmasina 3 ay daha çalisma izni verdi. Av. Remzi Kazmaz,
Rize’de bugün düzenledigi basin toplantisinda idare mahkemesinin kararini
by-pass eden bu yeni yöntem hakkinda su bilgileri verdi:
“HES projesini gerçeklestirmekte olan Proen Enerji ve
Madencilik San. Tic. A.S.’nin talebi ile Giresun Sulh Hukuk Mahkemesi’nce proje
sahasinda tespit yapilarak, özellikle yarim kalan proje insaatinin yagisli hava
sonrasinda toprak kaymasina sebep olacagi, bu durumun arazide yikima neden
olacagi, heyelan olusumlari sonucu can ve mal güvenliginin tehlikede oldugu
yönünde bilirkisi raporu alindi. Giresun Valiligi ise bu olumsuz neticelerin
ortadan kaldirilmasi amaciyla çalismalar yapilacagi gerekçesiyle proje sahibine
3 ay süre ile çalisma izni verdi. Yani Valilik, ortada bir mahkeme karari
varken ve baska bir mahkemenin karari olmadan, bilirkisi raporuna dayanarak HES
sirketinin insaatini devam ettirmesine vize vermistir. Bu durum hukuka karsi
hiledir. Mahkeme karari geregi tas üstüne tas konulmamasi, is makinelerinin
çalismamasi gerekirken valiligin izniyle insaat devam etmektedir.”
ÇED’E GEREK YOK DIYEN VALI BIRDEN ÇEVRECI OLDU
Bölge Idare Mahkemesi’nin çevreye ve insana verecegi zararlar
nedeniyle projeyi iptal ettigine dikkati çeken Av. Kazmaz, “Daha dün ÇED
gerekli degildir diyen valilik, simdi çevresel faktörler nedeniyle ayni projeye
devam karari veriyor. Oysa biz davanin basindan itibaren dava konusu HES
projesinin gerek insaatin yapilmasi ve gerekse de bitirildikten sonraki isletme
asamasinda da çevreye olumsuz etkilerinin olacagi, HES projesi insaati
sirasinda gerçeklestirilen insaat faaliyetlerinin dik ve egimli yapisi olan bu
bölgede jeolojik kaymalara sebep olacagi, toprak kaymasi sonucu, heyelan
gerçeklesmesi ihtimalinin çok yüksek oldugu, heyelan sonucu o bölgede yasayan
insanlarin can ve mal güvenliginin bulunmadigi, bu bölgede yapilacak baraj
projesinin büyük bir çevre kiyimina ve afetlere yol açacagi, mevcut bitki
örtüsünün gerekse de canli türlerinin yasamlarinin olumsuz etkilenecegi
gerçegini açikça ifade etmistik” diye konustu
‘FIRMA VE VALI KANUNA KARSI HILE YAPIYOR’
Firmanin ve valinin kanuna karsi hile yaptigini savunan Av. Kazmaz, “Ordu Idare Mahkemesi’nin iptal kararini bertaraf etmek ve kanuna karsi hile yapmak suretiyle yürütmenin durdurulmasi karari verilmesi sonucu eksik kalan HES projesini tamamlamak amaciyla böyle bir yönteme basvurulmustur. Gerçekte projeyi tamamlama amaci gizlenerek çevrede can ve mal güvenligi bulunmadigi gerekçesini öne sürerek gerçek niyetlerini gizleyip projeyi tamamlama amaciyla mahkemenin iptal kararina ragmen insaat faaliyetlerine devam edip projeyi bitirmek üzere hareket ettikleri açikça görülmektedir” dedi.
Firmaya ve valiye “Is makineleri çekilmeli,insaat derhal durdurulmali” çagrisinda bulunan Av. Kazmaz,aksi halde kanuna karsi yapilan bu hilenin durdurulmasi için yeniden hukuka basvuracaklarini sözlerine ekledi.
(Radikal)