Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Göster
Açıklama:
Kategori: Köşe Yazarları
Eklenme Tarihi: 10 Nisan 2014
Geçerli Tarih: 21 Kasym 2024, 18:53
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=17446
AKP neden kazandi Kiliçdaroglu neden kaybetti?
Her seyden önce sunu belirtmek gerekir ki AKP ’yi kuran da örgütü dizayn eden de Basbakan oldugu için, basari ve basarisizlikta parti ile Basbakani farkli degerlendirmek mümkün degildir. AKP’liler de Basbakan giderse her seyin farkli olacagina inaniyorlar.
CHP’de ise Kiliçdaroglu yeni CHP dedi ve CHP’nin geçmisini adeta inkar etti. Herkese kucak açiyorum diye yönetimini, adaylari, çogu CHP misyonu ve vizyonu ile ilgisiz ve ayni zamanda farkli ideolojik gruplardan topladi. Bu nedenle basari ve basarisizlik CHP’nin degil, dogrudan Kiliçdaroglu’nundur.
AKP neden kazandi?
1) Ekonomide yavaslamanin, enflasyondaki artisin, yabanci sermaye girisinde daralmanin etkileri henüz topluma yansimadi. Tersine halkin bankalara olan borcu artti. Seçim öncesi altyapi yatirimlari ve sosyal yardimlar artirildi. Saglik hizmetinde baslayan ve kalp hastasina 6 ay sonrasi için gün verilmesi gibi sikintilar artti ve fakat henüz halkin sabrini tasiracak seviyeye gelmedi..
2) AKP halka çaktirmadan manevi baski yapiyor. Halk bu dolayli baski ile siyasetin ve maneviyatin farkli alanlar oldugunu henüz net olarak anlayamadi. Zaman içinde anlayacagi çok açiktir.
3) Basbakan gündemi iyi yönetti. Mazlum rolünü iyi oynadi. Halkin mazluma karsi olan duyarliligini iyi kullandi .
4) Muhalefet partileri AKP’ye alternatif yaratamadi.
Kiliçdaroglu neden kaybetti?
Seçimde, Basbakana kizan ve olaylari ülke sorunu olarak görenler Kiliçdaroglu’na ragmen CHP’ye oy verdi.
1) Kiliçdaroglu genel baskan olarak güven vermedi. Sabah ve aksam farkli konustu. Adayliklarda, “sen adaysin” diye zorladiklarini bile yari yolda birakti. Bire bir verdikleri hiç bir sözü tutmadi. Bir misyonu olmadi. Halka umut olamadi. Sakin güç olarak algilamak isteyenlere de umut vermedi. Zira sakin güç, ayni zamanda düsünen ve fikir ve proje yaratan insan demektir. Pasif güç degildir.
2) Tekrar söylemek gerekir ki Kiliçdaroglu, CHP’lilerle CHP geçmisi arasindaki bagi koparmaya çalisti. Birbirine zit ideolojik düsüncede olanlari ve hatta açikça Atatürk karsitiyim diyenleri iki ilde milletvekili ve Izmir’de belediye baskan adayi yapti. Ermeni soykirimi var diyen ve Ermenilerden özür dileyenleri milletvekili yapti veya Parti Meclisi’ne aldi. Partiyi degerlerinden yoksun ve adeta hüviyetsiz bir parti yapti. AKP’nin kullandigi degerleri taklit etti.AKP’nin dümen suyundan gitti.
3) Parti, Belediye Baskan adaylarini haftalarca belirleyemedi. Genel Baskan yardimcilari adaylar konusunda parti içinde paylasma kavgasi verdi. Bu kavga disariya yansidi. Partiye yeni giren Sarigül, MYK ve Parti Meclisi üstünde, aday ve meclis üyelerini belirledi. Belediye baskanlari ve ilçelerin ortak yaptigi listelere, genel baskan yardimcilari degistirip kendi adamlarini yerlestirdi. O kadar ki baska sehirlerden olan bazi kisiler, oturmadigi ve hatta görmedigi Istanbul’un bazi ilçelerinde belediye meclisine aday yazildilar.
4) CHP’de Kiliçdaroglu’na kadar, adayliklar etnik ayirim gözetilmeden mezhep farki gözetilmeden dagitilirdi. Oysa ki bu seçimlerde ayirimci davranildi. Bu ayirimciligi adaylari inceleyen herkes kolayca fark etti.
5) Kiliçdaroglu ve parti içinde ayni fikirde olanlar, Deniz Baykal’la çalismis ve halkta karsiligi olan insanlari özellikle disladi. Oysa ki Deniz Baykal seçimlerde her tarafi dolasarak partisine hizmet etti. Bizler sahit oldugumuz yanlislari gördügümüz halde, partiye zarar gelmesin diye sustuk.
6) Kiliçdaroglu, Basbakan ve AKP ile ilgili olumsuz konjonktürü degerlendirmedi. Sonuçta seçimde söylediklerinin halkta karsiligi olusmadi. Kendi ili Tunceli’de bile CHP kaybetti. BDP kazandi. Bundan sonra yapacagi ve söyleyecegi hiçbir sey kalmadi. Basin toplantisinda “biz yine halkin yaninda olacagiz” diyor. Ne var ki halk Kiliçdaroglu’nun yaninda olmuyor. Eger partisini düsünüyorsa ve demokrasiye inaniyorsa, istifa etmesi ve partinin önünü açmasi gerekir.