Iste 3.havaalanini durduranlar ortaya çikti

Çevre ve Sehircilik Bakanligi’na dava açarak 3. havaalani için hazirlanan ÇED olumlu raporuyla ilgili yürütmeyi durdurma karari aldiranlar bir grup çevre aktivisti. Çevreye dair birçok davaya müdahil olan 4 davaci karari ‘geç kalinmis bir karar’ olarak nitelendiriyor. Çevreci grup,DHMI’nin ‘Karar projeyi durdurmaz’ açiklamasiyla ilgili de suç duyurusunda bulunacaklarini söylüyor.

‘Istanbul’un cigeri’

Cengiz-Kolin-Limak konsorsiyumu tarafindan Istanbul’un kuzeyine yapilmasi planlanan ve çevre tahribati yaratacagi elestirilerine neden olan 3. havaalaninin ‘ÇED olumlu raporu’nun yürütmesi Istanbul 4. Idare Mahkemesi’nce durduruldu. Durdurma kararinin arkasindaki isimler avukat Özgür Ceylan Aytaç, çevre aktivisti kuzenler Alican ve Cevat Ocak ile Yildirim Yilmaz. Milliyet’e konusan davacilar, meslek odalarinin ve ekoloji örgütlerinin açtigi davalarin yetkisizlik karariylaDanistay’a sevk edilmesi üzerine bireysel mücadele baslattiklarini söylüyor. Davaci grup, projenin Istanbul için geri dönüsü olmayan bir tahribata neden olacagini belirterek, projeyi iptal ettirmek için hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini belirtiyor.
Davacilar siralamasinda ilk sirada yer alan avukat Özgür Ceylan Aytaç, karara sevindiklerini söyledi. Dosyanin bakanligin itiraziyla Bölge Idare Mahkemesi’ne gidecegini belirten Aytaç, “Ancak daha bu süreç gerçeklesmeden Devlet Hava Meydanlari Isletmesi (DHMI) Genel Müdürlügü kararin projeyi durdurmayacagi yönünde bir açiklama yapti. Açikçasi buna çok sasirmadik. Konuyla ilgili suç duyurusunda bulunacagiz” dedi.
Aytaç, kararla ilgili de, “Havaalani 15 milyonluk mega kent için geri dönüsü olmayan bir tahribata neden olacak. Projenin planlandigi yer Istanbul’un cigeri, suyu, dogasi. Bu derece önemli bir projenin ÇED süreci bir köy kahvesinde yapilan bilgilendirme toplantisiyla yürütülemez. Bu ÇED olumlu raporu iptal edilmesin de hangisi iptal edilsin?” yorumunu yapti.

‘Sade bir vatandasim’

Davaci çevre aktivisti kuzenlerden Alican Ocak da, projenin gündeme geldigi ilk andan itibaren yaratacagi tahribati düsündükçe üzüldügünü kaydetti. Ocak, “Karadenizliyim. Dogasina, yasadigi kente, derelerine, agaçlarina sahip çikan sade bir vatandasim. 3. havalimani canimizi yakan bir mevzu. Mahkeme karari sonrasi mutlu olduk. Kuzey ormanlarinin gelecek nesillere aktarilmasini istiyoruz. Bölgede havaalani sonrasi gerçeklesmesi muhtemel otoyol ve kentlesme ciddi tehdit unsuru” diye konustu. Kuzenlerden Cevat Ocak da tek amacinin yasadigi kente sahip çikmak oldugunu belirterek “Sehri sadece merkezinden ibaret düsünmüyorum. Dereleriyle, ormanlariyla, gölleriyle, kuslariyla bir bütün olarak düsünüyorum. Beni harekete geçiren de bu oldu. Bu bir anlamda vatandaslik görevi. Elektrik, enerji bize lazim ama en önemlisi su lazim. Bu kaynaklari heba edersek gelecegimiz karanlik” ifadelerini kullandi.

Elvan: Çalisma etkilenmeyecek

Ulastirma, Denizcilik ve Haberlesme Bakani Lütfi Elvan, konuyla ilgili, “Bu, ÇED’in geçici durdurmasina yönelik bir karar. Havalimani çalismasi etkilenmeyecektir”seklinde konustu.

‘Projenin bir ayagi sakat’

‘Yürütmeyi durdurma’ karariyla ilgili dün DHMI de bir açiklama yapti. Açiklamada, “Yerel mahkemece verilen kararin, yapilan is ve islemleri durdurmasinin söz konusu olmadigi” vurgulandi. Kararin projeyi nasil etkileyecegini sordugumuz Istanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Idare Hukuku Ögretim Üyesi Yardimci Doç. Dr. Nese Kizil, ihale sürecinin islemler bütünü halinde gerçeklestigini belirterek sunlari söyledi: “Islemlerin birinci halkasi sakatsa bunu takip etmesi gereken islemlere baslamak hukuken mümkün görünmemektedir.

‘ÇED raporu önemli’

Yürütmenin durdurulmasi karari ilk bakista açik hukuka aykirilik ve telafisi güç ya da imkansiz bir durum söz konusuysa verilir. Olayda gürültü, eletromanyetik kirlilik, orman alanlarinin yok edilmesi, iklim degisikliginin hizlandirilmasi gibi insan hayati ve sagligiyla ilgili önemli tehlikelere dikkat çekiliyor. ÇED raporu, bu nedenle çok önemlidir. 4. Idare Mahkemesi’nin verdigi karar çerçevesinde idarenin islemlerini durdurmasi ve nihai karari beklemesi gerekmektedir. Mahkeme ÇED raporunu iptal ederse ihale süreci yeniden baslatilmali”

haberler