Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Gizle
Açıklama:
Kategori: Köşe Yazarları
Eklenme Tarihi: 26 Ocak 2014
Geçerli Tarih: 19 Nisan 2026, 22:07
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=16818
TEMAYÜL VE FERMUAR SISTEMI...
CHP Genel Merkezinin aldigi “temayül yoklamasi” karari ilimizde de
uygulandi. Önce Il Genel Meclisi üyelikleri için ‘temayül yoklamasi’
yapildi.
Sonra da Belediye Meclisi üyelikleri için ‘temayül
yoklamasi’ yapildi. Ancak bu temayül yoklamalarinin nesnel
degerlendirmeleri yapildiginda, karsimiza ilginç ve düsündürücü sonuçlar
çikmaktadir.
‘Temayül yoklamasi’ tüm üyelerin katilimi ile
yapilmasi gerekir. Nitekim öylede oldu. Ancak Yerel medyaya
baktigimizda, “ partiye kayitli 2212 üye,müracaat eden 25 adaydan
17’sinin yer aldigi listeden tercihte bulunacak…” denilmektedir.
Fakat yine yerel medyaya baktigimizda, oy kullanan üye sayisinin 1239
oldugunu görüyoruz! 973 üye çesitli nedenlerden dolayi ‘temayül
yoklamasina’ katilmamis! Seçime katilma orani %56 da kalmistir!
Bu
katilim orani düsündürücüdür. Bu kadar üyenin o gün daha önemli bir isi
olamaz. O zaman ‘temayül yoklamasina’ katilmamalarinin arkasinda baska
gerekçeler aranmalidir.
Çünkü adaylar tüm üyelere sms çekerek temayülden haberdar ettiler.
Il ve Ilçe örgütleri de sms ile bilgilendirme yaptilar.
Yerel medyada da konu ele alindi.
Buna ragmen katilimin düsüklügü düsündürücüdür…
Tabanda bir tepkinin var oldugunu ortay koymaktadir. Kanimca bu
tepkinin ana nedenlerinden teki uygulanacak olan ‘fermuar sistemi’dir!
Ve ‘temayül yoklamasi’ müracaat eden 25 üyeden sadece 17’si için yapilmistir. Diger 8 üye temayüle girmemistir.
Onlar ‘kontenjan’ olacaklardir…
Yani CHP’nin meclis üyeleri, seçilmisler ile atanmislardan olusacaktir!
%56 katilim bu duruma tepkidir.
Hatta 1239 üyenin attigi oylardan, 59 üyenin oyunun geçersiz sayilmasi
da tepki ile izah edilebilir. Geçerli oylara bakacak olursak temayül
yoklamasina katilim orani %53 de kalmaktadir.
%53 üye ,(1180 geçerli oy) 17 aday adayinin ‘fermuar sistemine’ göre siralamasini belirlemistir.
Bu siralamadan ilk 14 kisi listede yer alacaklardir. “Fermuar sistemi’
geregince bu 14 kisi listenin tek sayili siralarina yerlestirilecektir.
Yani 1.,3.,5.,7.,9.,11.,13.,15.,17.,19.,21.,23.,25. Ve 27. Siralari üyeler tarafindan belirlenmistir.
Diger siralari ise Baskan belirleyecektir.
Baskan, listede çift sayili siralarda yer alacak 14 kisiyi bizzat
belirleyecektir. Ayrica 3 kisilik kontenjani da yine baskan te basina
belirleyecektir!
Yani baskanin tek basina iradesi 2212 üyenin iradesinden daha üstündür.
Bu antidemokratik bir uygulamadir. ‘Üstünlerin hukuku’ geçerli olmustur!
Oysa CHP’de ‘Hukukun üstünlügü’ anlayisi geçerli olmali idi.
%53 katilim bu uygulamaya tepki olarak algilanmalidir.
‘Temayül Yoklamasina’ katilmayarak, siralamadaki yerlerini Baskanin
iradesine birakan ve üyelerin iradesinden kaçan isimler kimlerdir?
Su an Baskan Yardimciligi görevini yürüten Hayati Tökez ve Orhan Kurt,
Meclis üyeligi görevini yürüten Mustafa Saraydemir, Elvan Oktay Tekin ve
Metin Yilmaz, Il Baskanligi da yapmis olan M.Bülent Ersoy, yillardir
partide merkez ilçe yöneticisi olan Hayrettin Çitlak ve Sinasi
Kabacaoglu’dur.
Baskan, çift sayili siralari bu isimler arasindan
belirleyecektir. Ayrica yine bu isimler içinden (baska tercihlerde de
bulunabilir) 3 kisiyi de ‘kontenjan’ olarak gösterecektir.
O zaman
akla su soru da gelir. Demek ki bu isimlerin parti ile tabanla
iletisimleri zayiftir. O nedenle kendilerini üyelerin iradesine
birakamamislardir!
Bes yildir baskan yardimciligi, meclis üyeligi yapacaksin ama tabanla iletisimin iyi olmayacak!
Yillarca il baskanligi yapacaksin ama üyelerin iradesinden kaçacaksin!
Merkez Ilçe yöneticiliginde yillarin geçecek ve üyelerin karsisina çik(a)mayacaksin!
Elbette akliselim düsünen üye bu duruma tepki gösterir.
%53 geçerli oyun izahi da budur.
Elbette ki baskanlara sinirli sayida ‘kontenjan’ kullanma yetkisi verilebilir. Ama bu kadar fazla olmaz.
Temayüle girenlerde ayni partiden degil mi?
Yasa geregi nüfusu 100.000 ile 250.000 arasi olan sehirlerde meclis üye
sayisi 31 kisidir. Bu sayinin 14 tanesini üyeler temayül yoklamasi ile
belirlediler.
Geriye kalan 17 kisiyi ise Baskan belirleyecektir!
Ve 31 kisilik liste belli olacaktir.
Ülkede ‘tek adam’ yönetiminden sikâyet edenlerin yerelde ‘tek adam’ olma çabalari sanirim sosyal demokrat bir tavir degildir.
Antidemokratik bir tavirdir.
Geçen dönem görev yapan meclis üyelerinin pek çogu bu dönem ya aday
olmamistir. Ya da temayülde seçilebilecek siralara seçilememislerdir.
Geçtigimiz dönem CHP mecliste 16 üye ile temsil edildi. Bu üyelerden;
Hayati Tökez, Orhan Kurt, Elvan Oktay Tekin, Metin Yilmaz ve Mustafa
Saraydemir temayüle girmediler. Kontenjana talip oldular.
Serdar
Dilli ve Ismail Yilmaz temayüle girdiler ancak listenin son siralarinda
yer alabildiler. Serdar Dilli geçerli oylarin 360 tanesini, Ismail
Yilmaz ise 307 tanesini aldi.
Bu oylar ile listede 23. Ve 25.
Siralarda yer alabilecekler. Yani seçilme sanslari yok! Diger 9 üye bu
dönem görev almak istemedi…
Neden acaba?
Kontenjana girmek isteyenler, akibetlerinin temayüle giren üyeler gibi olmasindan mi kaygi duydular?
Bu kaygidan dolayi mi üyelerin iradesi yerine baskanin iradesine teslim oldular?
Üyelerin iradesinden kaçan ve kontenjana siginan isimlere dikkat ediniz. Seçim kazanilirsa A takimi o isimlerden olusacaktir.
Baskan yardimciliklari üyelerin iradesinden yani demokrasiden kaçanlari beklemektedir!
% 53 katilim ile CHP üyeleri bu duruma ve fermuar sistemine tepki göstermislerdir.
Bunun baska bir anlami yoktur.
Sanirim mesaj alinmistir…
Tepki sandiga da yansirsa pek çok kisi için ‘evdeki hesap çarsiya uymayacaktir.’!