Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat |
Resimleri Gizle
Tapulu yerlerimiz Yayla Alanı ilan edildi
Açıklama: 2013/5031 sayılı Kararnamesinin iptali talebimdir
Kategori: Görele
Eklenme Tarihi: 18 Eylül 2013
Geçerli Tarih: 20 Nisan 2026, 00:28
Site: Görele Sol Platformu
URL: https://www.gorelesol.com/haber_detay.asp?haberID=15513
Tapulu yerlerimiz Yayla Alani ilan edildi
KONU; Bakanlar Kurulunun 06.06.2013 tarihli 6831 sayili Orman Kanunu'nun 17.maddesine istinaden çikartilan ve 30.07.2013 tarihli Resmi Gazetede yayinlanan,2013/5031 sayili Kararnamesinin iptali talebimdir.
AÇIKLAMALAR
1-) Dava dilekçemin ekinde sunmus oldugum 30.07.2013 tarihinde yürürlüge giren 2013/5031 sayili Bakanlar Kurulu karari ile ülkemizin bazi köylerinde bulunan mahalleler ilgili kanunda yapilan degisiklik ile yayla alani ilan edilmistir.Dava konusu bakanlar kurulu karari ekindeki listesine göre yayla alani ilan edilen yerlerden olan ve 170.sirada belirtilen Giresun ili,Görele ilçesi,Güvendik köyü Garganyatak mevkiinde 191 bagimsiz bölümde sahsima ait sahsi tapulu yapi ve bahçe mevcuttur.
2-) Dava konusu Bakanlar Kurulu karari ile sahsi tapulu yerim yayla alani olarak ilan edilmis olmakla kanuni yollardan miras yolu ile elde etmis oldugum mülkiyet hakkima zarar verildiginden mülkiyet hakkim açik biçimde ihlal edildiginden söz konusu Bakanlar Kurulu kararinin iptalini ve yürütmesinin durdurulmasini talep etme zarureti hasil olmustur.Söyle ki;
3-) Bakanlar Kurulu karari ekindeki listede 170.sirada belirtilen ; Garganyatak mevkiinde bulunan 191 nolu bölmedeki yapi ve muhdesati sahsima ait tapulu vaziyette olup bu alanda yasal biçimde kullanimi söz konusudur,orman idaresinin sahsi tapulu arazime el koymak istemesi özel mülkiyetten çikartma girisimi özel mülkiyet hakkimi ortadan kaldiracagindan açik bir hukuka aykirilik söz konusu oldugundan söz konusu bakanlar kurulu kararinin iptalini talep etmekteyim.
4-) Denizden yüksekligi 700 m olup, garganyatak mevkiinin tarihi geçmisi çok eski yillara tekamül etmektedir.Karadeniz'in Rus isgalinin çok öncelerinde de burada yerlesimin oldugu bilinmektedir.1909(1325) tarihli tapu kaydinda da saha tarla gözükmektedir.Kardesler hayvan otlagi için ortak kullanimi disinda kalan tarlalari esit bir sekilde ayirip sinir taslari dikerek belirlemislerdir.Tapu Kayitlarinda Güvendik köyü garganyatak mevkiinde köy halkinin hemen hemen hepsinin az veya çok hisseleri bulunmaktadir.Hisseleri olanlarin bir kismi hayvancilik ve çiftçilik (misir-fasulye-patates) yaparak geçimlerini bu günlere kadar sürdürmüslerdir.Son zamanlarda gençlerin gurbete çikmasiyla bazi evler yikilmis hisse sahipleri ilkbaharda mevcut arazileri misir-fasulye ve patates tarlasi olarak kullanmaya devam etmektedir.
5-) 2000'li yillardan sonra Garganyatak mevkii mahalle statüsü almis olup,mevcut evler numaralanmistir.Garganyatak Mahalle statüsü aldiktan sonra,hiçbir kurulustan (özel ve Kamu) maddi ve manevi yardim almadan köyümüz halki ile el ele vererek önce yol ve sonra elektrik hizmetine kavusulmustur.Mevcut evlere elektrik aboneligi yapilmistir. Köyümüzde 2008-2009 yillarinda Kadastro çalismalari baslatildi.Köyün biraz disinda kalan tapulu arazilere kadastro çalismasi yapilmadi.Kadastro görevlileri köylülere 2B Yasasindan faydalanilacagi söylenmis olup,köylü isin ciddiyetini anlayamamistir.Kadastro çalismalari 29.01.2010- 09.07.2010 tarihinde kesinlesmistir.Aradan uzun bir süre geçmeden Görele Orman Isletme Sefligi kadastronun yazmadigi tapulu alanlar orman parseli içinde kaldigi gerekçesi ile Garganyatak Mahallesinde bulunan tüm ev ve tarla sahiplerine suç tutanagi tutmus olup, Görele Sulh Ceza Mahkemesinde dava açilmistir. Davalar sonuçlanmadan tekrar Orman Isletme Sefligi Garganyatak Mahallesinin Koordinatlarini belirleyerek Bakanlar Kuruluna söz konusu tapulu mevkiinin yayla alani ilani teklifinde bulunulmustur.
6-) Görele Sulh Ceza Mahkemesinde devam eden Cafer AYDIN'a ait ceza davasi 2012/380 E sayili dosyasinda genisletme, açma yaptigi iddiasi ile ceza davasi açilmis ise de , söz konusu alanda hiç bir zaman açma,isgal söz konusu olmayip,Güvendik köyü garganyatak mevkiinde bulunan tarla arazisinin,esi Esma Aydin'in annesi Süleyman'in tek çocugu olan Kizi Fatma Aydin'dan miras olarak kalan bir arazi olup 80-90 yildir misir-fasulye-patates tarlasi olarak kullanmaktadir.Bu miras,Mehdi (meyti) oglu Mehmet'den olma 3 ogula aittir.Süleyman, Mehmet ve Salih'tir.
7-) Tarlanin bulundugu alan esasen 3 bölümden olusmakta olup; bir bölümünü,Süleyman'in tek çocugu olan kizi Fatma'dan olma Esma AYDIN'a ait,ikinci bölümünü,Mehmet oglu Sükrü'den olma Çakir Mehmet Çelik,Fadime ÇELIK ve Osa kizi Hava ÇELIK'e ait ,üçüncü bölüm ise Salih'in 5 çocuklarindan olan Hüseyin'den olma Kezban,Nazmiye,Yakup,Mustafa, Ahmet,Kemal,Mehmet ÇELIK'dir.Bu üçüncü bölüm yillarca su anki Köy Muhtari Sükrü ÇELIK'in babaannesi Salih kizi Fadime ÇELIK,annesi Hüseyin kizi Kezban ÇELIK tarafindan kullanilmaktadir.Miras yolu ile intikal eden mülkiyet hakkimizin kullanilmasindan ibarettir. Zira yukarida arz ettigim ceza davasinda kesif ve bilirkisi incelemesi de yapilmis olup verilen raporda;dava konusu alan gerek 3116 sayili yasanin yürürlüge girdigi 1937 tarihinde ve gerekse sonradan çikan 4785,5658 ve en son çikan 6831 sayili orman yasasina göre ORMAN ALANI DISINDA OLDUGU açik biçimde tespit edilmis olup orman disinda oldugu açik biçimde belirtilen sahsi mülkiyetimize ait tasinmazin yayla alani olarak ilan edilmesini de hiçbir surette kabul etmemekteyim.Bu sebeple söz konusu bakanlar kurulu karari iptal edilmelidir.
8-) Söz konusu ceza davasinda verilen raporda ; evvelce çikartilan tüm orman yasalarinda orman alanlarinda olmadigi belirtilmis olup; kadastro çalismasinin alt idari islem olmasi yönü ile üst norm olan kanunlara aykiri yapilamayacagi, kanunla özel mülkiyet alaninda olan alani usulsüz ve orman kanunlarina aykiri biçimde yapilan kadastro çalismasi ile orman alanina dahil edilmesi nihai olarak da dava konusu bakanlar kurulu karari ile yayla alani ilan edilmesi açik bir hukuk ihlalidir. Bu nedenle dava konusu bakanlar kurulu karari iptal edilmelidir.
9-) Görele Sulh Ceza Mahkemesi 2012/380E sayili dosyada ; 24.05.2013 tarihli raporda ; tapu kaydi örneginde tasinmazda hissedar oldugumuz mülkiyet hakkinin bulundugu açik biçimde belirtilmis olup söz konusu dosyanin da celbi ile dairenizce yapilacak incelemede mülkiyet hakkimin tam ve eksiksiz oldugu açik bir biçimde ortaya çikacaktir.
10-) Yine 24.05.2013 tarihli bilirkisi raporunda ; Tasinmazin bulundugu alanda Kadastro çalismasi yapilirken tapu kayitlari esas alinmadigindan, tapu kayitlari kontrol edilmediginden orman idaresi adina yazildigi tespiti yapilmistir.Bu tespit açik biçimde orman kanunlarinda olmayan parselin eksik inceleme ile orman alanina dahil edildigi , haksizliga kadastro çalismasinin sebep oldugu çok açik biçimde görülmesine ragmen ; hukuka aykiri kadastro tespitine dayali olarak haksiz kullanimdan bahsedilmesi ve mülkiyet hakkimin ortadan kaldirilarak bu alanin yayla alani olarak ilan edilmesi kabul edilemez.
DELILLER: TC Anayasasi, Medeni Kanun, 30.07.2013 yürürlük tarihli 2013/5031 sayili Bakanlar Kurulu Kararnamesi, Görele Sulh Ceza Mh 2012/380E dava dosyasi vs ilgili Mevzuat
SONUÇ OLARAK;..: Yukarida arz edildigi üzere ve yargilama esnasinda re;sen gözetilecek nedenler ile ; kanunsuz biçimde özel mülkiyetime el konulmasi anayasal güvence altinda olan mülkiyet hakkina, Anayasaya,Mülkiyet hakkini düzenleyen Medeni Kanuna aykiri olan, 30.07.2013 tarihli Resmi Gazetede yayinlanarak yürürlüge giren dava konusu 2013/5031 sayili Bakanlar Kurulu Kararnamesinin iptaline karar verilmesini saygilarimla arz ve talep ederim.
RAMAZAN AYDIN - GÖRELE
EK: 2013/5031 Sayili Bakanlar Kurulu Kararnamesi
Not : Eski zamanlar da atalarimiz bu topraklarin tamamini misir ekerlermis,çok yoksulluklar(gitliklar) olmus,misiri güdünesi ile birlikte degirmenlerde ügütüp ekmek yapmislardir. Bunlari sizler duymusunuzdur.
Ramazan AYDIN aydin.r@hotmail.com
Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat |
Resimleri Gizle